多目标评价体系PPT.ppt

命题： 当前我国全面小康社会建设的进程分析; 一、多目标评价（多指标评价、多准则评价）的特点; 二、多目标评价的规范在做法; 二、多目标评价的规范在做法; 三、评价指标体系的建立; 三、评价指标体系的建立;目标2： 普及初等教育;目标6： 防治艾滋病毒/艾滋病、疟疾和其他疾病0;目标7： 确保环境的可持续能力;目标8： 全球合作促进发展;具体目标14： 满足内陆国家和小岛屿发展中国家的特殊需要（通过《小岛屿发展中国家可持续发展行动纲领》和大会第二十二届特别会议的结果）;1、每日收入低于1美元（购买力平价）的人口比例 ;（4）计算方法 ;（5）数据的收集和来源 ;（6）计量的周期性 ;（8）分解问题 ; 各种调查之间还有一个可比性的问题：住户调查问卷可能 差别很大，而且类似的调查也会因质量不同而可能不具有严格 的可比性。 ; 即使调查完全精确，贫穷计量也有可能遗漏个人福利的某些重要方面。首先，利用住户消费量会忽视住户内部的不均等性。其次，度量方法并不反映人们对相对贫困的感受或他们对收入和保健风险得不到保障的关切。 ; 1、科学技术活动投入指标; 1、人员投入; 1、人员投入; 1、人员投入;七、科学技术活动投入指标; 1、人员投入;专利申请受理数(件)： 其中发明专利;2007年中国科技活动基本情况; 1、科技统计还不是核算体系，而只是指标体系 2、未核算全部科技活动，只是核算了科技-经济活动 ;多目标综合评价分析的一般程序;*; 1. 评价指标类型的一致化 ; 1. 评价指标类型的一致化 ; 1. 评价指标类型的一致化 ;; 2. 评价指标的无量纲化 ; 2. 评价指标的无量纲化 ;*;*;*;*;*;三、综合评价的数学模型 ; 线性加权综合法的适用条件:各评价指标之间相互独立。 对于不完全独立的情况采用该方法，其结果将导致各指标间信息的重复，使得评价结果不能客观地反映实际。;线性加权综合法的特点： （1）该方法能使得各评价指标间作用得到线性补偿，保证综合评价指标的公平性； （2）该方法中权重系数的对评价结果的影响明显，即权重较大指标值对综合指标作用较大； （3）当权重系数预先给定时，该方法使评价结果对于各备选方案之间的差异表现不敏感； （4）该方法计算简便，可操作性强，便于推广使用。; 2. 非线性加权综合法 ;三、综合评价的数学模型 ; 3. 逼近理想点（TOPSIS）方法 ;小结