影响公民体育权利平等因素的质性研究.docVIP

影响公民体育权利平等因素的质性研究 　　摘要：通过质性研究的范式对公民体育权利不平等的影响因素进行研究，认为：在有限的体育资源供给前提下，公民体育权利的不平等享有是不可避免的，现实中国家对体育公共服务资源投入的有限性并不是造成公民体育权利不平等的唯一原因，社会阶层的分化和收入差距也是造成公民体育权利不平等的主要因素；社会阶层的分化以及贫富差距的加大等社会问题在体育资源的占有和分配上也体现得淋漓尽致，在有限体育资源的前提下身份地位与财富水平实际上成为了遴选体育参与者选择项目的依据；公民的体育认知水平与公民体育权利和维权意识淡薄导致了体育权利享有上的不平等；文化、制度规训与经济发展的不均衡性使公民体育权利不平等成为必然。研究进一步认为建立和完善立法机制，提高公民自身体育权利意识，调整布局、保障供给，建立弱势群体利益补偿机制是促进公民体育权利均等化的主要策略；体育权利的不均等是社会发展的必然，彻底解决这一问题的根本依赖于经济的大力发展和社会的进步。 　　关键词：体育权利；体育公共服务；权利平等；收入差距；阶层差异；维权意识；体育认知；文化规训 　　中图分类号：G80-051 文献标识码：A 文章编号：1004-459001-0071-05 　　1.引言 　　对公民权利平等的关注始终是学术界研究的热点。近年来，随着公民权利意识的提升，体育权利作为公民的基本权利也受到越来越广泛的关注。权利平等是社会文明和进步的标志，也是社会和谐的基础。正如恩格斯所指出的：“在一定程度上一切人都是平等的，都应当有平等的政治地位和社会地位。”从法学视域下对体育权利进行分析，强调行为主体的利益和自由是目前关于体育权利研究的共同点，在此基础也形成了对体育权利的基本认识。从广义而言体育权利包括有关体育的各种社会生活权利；从狭义而言体育教育权和体育运动权则是体育权利的基本构成。公民体育权利是体育公共服务供给的基础，权利的不平等是产生冲突的根源之一，那么人们是怎样认识体育权利的呢？影响体育权利平等的因素有哪些呢？本文试图通过质性研究的范式对这一问题进行实证分析并提出相应的保障策略。 　　2.个案选择与研究方法 　　2.1个案选择 　　本研究以公民体育权利不平等影响因素作为研究对象，以H市Q社区的居民作为调查访谈对象分析公民体育权利不平等的影响因素。本研究所指的体育权利是指公民在体育参与行为过程中所应该享有的基本权利，包括要求、利益和资格等要素。是基于《中华人民共和国宪法》第33条规定“公民在法律面前一律平等”基础之上的受益权。 　　本研究选取了H市YH区中的Q居民社区为研究个案，H市是省会城市，位于长江中下游，属于我国的内陆城市，其经济和发展水平在我国属于中等水平。Q社区在H市属于中等水平社区，隶属于H市YH区的HS街道，社区管辖人口15262人，其中常住人口7265人，流动人口人数7997人。Q社区居住的居民基本涵盖我国社会各阶层的要求。选择Q社区作为个案调查的对象主要基于两点，首先，鉴于Q社区所具有的普遍特征；其次，考虑到了进入研究地点的难易程度。 　　2.2研究方法 　　2.2.1质性访谈 　　根据研究需要本研究采用扎根理论的研究方法，采用无结构访谈的方式对调查对象进行访谈，然后通过开放编码、主轴编码和选择编码的层次顺序，依靠质性分析软件Nviv08对访谈结果进行分析，通过对统计结果进行编码处理后浮现出本研究的核心类属进行问题阐释。 　　2.2.2参与式观察 　　采用参与式观察的方法，对居民的体育参与现状和行为进行观察，本研究作者多次以社区志愿者名义进入Q社区，对Q社区进行了为时半年的“局内”观察，同时还以社会体育指导员的身份对该社区居民体育参与的行为、选择以及权利意识进行调查访谈，本研究中的访谈结果主要来源于实证调查，包括对社区工作人员的访谈和体育参与者的民族志观察。 　　3.影响公民体育权利不平等因素的实证分析 　　在质性研究中对访谈资料进行编码是研究过程的关键，本研究在对资料进行编码的过程中主要以词语为编码的单位，比如“收入太少了，现在物价多贵呀，哪有闲钱去体育馆参加锻炼呀”、“去体育馆里健身那是白领的行为，我们围绕着马路走路不也一样吗？”这些原始资料我们将其归属为收入差距、阶层差距与公民体育权利的关联维度。通过对质性访谈的资料和结果进行分析，依次经过开放编码、主轴编码和选择编码的层次顺序我们将影响公民体育权利享有的不公平因素归属于四个维度，包括收入差距、阶层差异；闲暇时间；体育认知与维权意识；文化规训。 　　3.1收入差距、阶层差异与公民体育权利不平等的关联 　　作为现代社会中的一种特殊文化现象，体育在现代社会生活中早已脱离简单的身体锻炼范畴，逐步上升为公民所享有的基本权利范畴，对于体育设施和服务的供给也已经上升到了国