环境行为学视角下的512震后重建居住环境适应性报告.pdfVIP

环境行为学视野下的5.12震后重建环境适应性报告 同济大学建筑城规学院10级建筑系A5 朱松导师：李斌 立项背景 ： 5.12汶川特大地震已经过去了三周年，地震中的废墟已经变成了一栋栋 的新房，灾区的人们也逐渐从地震的阴影中走出来，了解他们现在的生 活状况以及他们对重建环境的适应性情况，是本次调研的主要目的。 居住环境的重建是震后重建工作的重中之重，直接关系到震后灾民的生 活质量。 导师的研究方向环境行为学中有对环境转换的研究，关于城市化背景下 的农村回迁安置小区环境转换研究已经有深入的研究，为此次的震后调 研提供了理论及方法论的支撑。 理论背景 ： 环境渗透理论 ：人与环境的关系不是单纯的“人定胜天”的人类力量的夸耀， 亦不是“听天由命”的消极等候。人与环境的关系是互相影响，互相改变的 “渗透”关系，是一个定义与意义相互依存的整体。环境对人的生活，行为， 心理的塑造产生物质性的影响，而人类则可以通过自己的努力修正与调整周围 的物质环境使之适应于自己的生活行为习惯，乃至通过对周围环境的改变，达 到改造社会与人的行为模式。在这个过程之中，人具有期待，假定，改变的特 质，而人对环境的作用则包含物质性，功能性以及价值赋予的。 环境转换理论：作为人类长久生活以及依存的周边环境的变化，会对人类群体 本身以及生活精神状态产生巨大的影响，不论是为了适应新的环境或者是对新 的环境进行适应性的改造，都会花费巨大的物质与精力，而新的环境对于人的 影响也将凸显。 调研内容 ： 调研的主要目的地为上海市援建的都江堰市以及汶川 ，茂县 调研的主要对象为重建的安置居住区 （城市，农村） 调研的主要方法为开放性的访谈与观察 震后的重建居住区中，具有引导性的，经过反复考量与良好设计 的居住环境对于平复震后灾区住民的创伤，保持其生活的延续性 具有积极的意义。相反，则会造成灾民生活的“脱节”，其巨大 的对比让灾民难以适应甚至加深地震带来的伤痛。 了解震后重建住区的建设情况，居民们的生活 ，生产现状，与新 建居住环境的适应性状况，研究其震后的环境转换过程 ，为后续 的研究做前期的铺垫，是该课题此次调研的主要内容与意义所在。 ● 都江堰一街区 ● 映秀水墨羌寨 ● 映秀震源新村 ● 映秀黄家村二组 ● 茂县白石头寨，坪头寨 ● 茂县黑虎寨 都江堰一街区 都江堰一街区 现在在一街区生活的群体大部分为老年人，由于距 离中心区较远，年轻人住在这里的很少，除了主要 的居住小区，也配备了较为完善的公共建筑，如图 书馆，少年活动中心等，这些公共建筑的规格还很 高，都属于市一级别的，这样的安排可以较大程度 的为灾后的安置居民提供精神文化生活方面的硬件 支持，对于灾后居民的安置具有积极的意义。 映秀水墨羌寨 映秀水墨羌寨 映秀水墨羌寨，现在已经是远近闻名的羌寨风情 旅游商业街，在灾后的原址上“重建”商业街， 以“地震旅游”的名义吸引游客，为当地带来巨 大的商业利益已经是震区重建的典型模式。 重建的“羌寨”，虽然吸收了一些羌寨建筑的符 号语言，但是其空间结构已和传统的羌寨迥异。 当地的居民已不再务农，转而经商，成为商铺的 店主。 毫无疑问，这里的居民现在的生活比起震前是天 翻地覆的，但是由于外界的力量生产生活方式突 然从务农转化为经商，这样的模式是否真正能为 当地的人民带来益处，还需要时间的验证。 映秀震源新村 映秀震源新村 震源新村位于映秀镇牛眠沟一侧的山上。是震中灾民的集中安置房，其中的大多 数人之前都是分散在牛眠沟周围务农，在地震过后由于之前的耕地不能使用，于 是被集中安置在震源新村，其建设的费用一部分来源于特殊党费。 映秀震源新村 震源新村的大部分居民在震前都是农民，散居在震 源新村周围方圆五公里的范围，之前的生产生活模 式是典型的农村模式，自给自足，相对封闭。 震后被集中安置在震源新村，和土地分离，生活收 入大量靠外出以及到附近的“阿坝铝厂”打工，生 活成本的提高以及生产方式的变化成为其震后生活 的主要矛盾。 巨大的生活变迁让居住在这里的人震后环境的转化 不能顺利完成。 “你说，扶贫扶贫，越扶越贫，要是只是拿钱来扶，那就只能是越来越贫困， 关键是要交给活路，而不是这种面子上的东西” 映秀震源新村 在震源