采用ETABS及美国规范设计境外某高层建筑结构的体会_pdf.pdfVIP

采用 ETABS 及美国规范设计境外某高层 建筑结构的体会 易勇 张蜀泸 刘兰花 冯远 （中国建筑西南设计研究院有限公司成都 610081 ） 摘 要 结合一项采用美国规范设计的境外工程，讨论了采用ETABS 软件进行结构分析设计时地震作用和荷 载的输入、分析模型中混凝土构件的刚度取值以及弹性分析完成后进行弹性内力调整等问题。最后，介绍了 在ETABS 软件中采用美国规范设计分析高层钢筋混凝土结构的一些体会。 关键词 ETABS 美国规范 地震作用 刚度 弹性内力调整 1. 工程概况 位于境外地震高烈度区的某项工程由二栋公寓楼、一栋办公楼和一栋酒店组成，该工程 所处地区被划为UBC Zone3 （相当于我国的8 度半）。本文以办公楼为例，介绍了我们在采用 ETABS 软件和美国规范进行结构分析中的体会。 办公楼地下4 层，地上29 层，建筑结构高度123.0m。办公楼采用钢筋混凝土框架－剪力 [1] 墙结构体系（美国规范称为Dual-System ）。结构设计主要采用的美国规范有：IBC2006 ， ASCE7-2005[2]和ACI318-2005[3] 。 由于本工程的特殊性，其结构设计与国内工程存在不少差别，下文将针对主要的不同之 处进行讨论。 2. 分析模型的建立 结构几何模型的建立与国内工程相似，柱、梁采用空间杆单元，剪力墙采用shell 单元， 普通楼板采用Membrane 单元，无梁楼盖采用Shell 单元进行模拟。分析模型见图1。 需要提出的是，ASCE7 要求在结构分析模型中考虑钢筋混凝土构件的开裂对其刚度的影响， ACI318 也规定在进行内力分析时，混凝土构件刚度允许工程师采用任何一组合理的假定。这 一点与我国做法不同，国内一般取混凝土构件的毛截面刚度作为弹性分析时的构件刚度。因 此，在办公楼的分析模型中，参照ACI318 的相关规定，对柱、墙取毛截面弹性刚度（EI ）的 0.7 倍，而对梁、板以受弯为主的水平构件，则分别取毛截面弹性刚度的 0.35 和 0.25 倍。当 楼板采用Membrane 单元，且梁按矩形断面输入时，由于Membrane 单元没有平面外刚度，为 了计入现浇楼板对梁刚度的放大作用，我们根据梁板截面尺寸的相对关系，将梁的开裂刚度 增大，取为毛截面刚度的0.4~0.6 倍。ETABS 软件中的分组功能，可以方便地实现区分不同类 构件刚度折减系数不同的计算要求。 图1 分析模型3D 图和标准层平面布置图 3. 地震作用和荷载的输入 3.1 地震作用输入 本工程的地震作用计算采用振型分解反应谱法。国内工程一般是由规范直接给出小震反 应谱（50 年超越概率约为63.5% ），本工程采用的是地震危险性评估报告得出的场地反应谱（50 年超越概率约为10%）。美国规范的设计地震是重现期约为500 年的中震，它是将重现期约为 2500 年的大震折减 2/3 后得到的。在设计地震基础上考虑与结构体系抗震能力相关的反应调 节系数R和与占有分类相关的地震重要性系数IE ，将设计地震调整到用于结构构件截面承载能 力设计的计算地震作用水平。 在采用振型分解反应谱法进行构件截面的承载力设计时，ASCE7 要求应保证振型分解反 应谱法求得的基底剪力不低于等效侧向力法（类似于底部剪力法）所求剪力的 85%。此条规 定类似于我国规范对最小剪重比的控制。中国规范是根据地震烈度大小来确定结构的最小剪 重比，国内软件则根据规范自行调大低于最小剪重比要求的楼层剪力；美国规范则需要设计 者根据结构体系、建筑高度、地震动参数等手算“最小剪重比”，并在 ETABS 中对结构的基 底剪力做相应的调整。 3.2 风荷载输入 图2 是在ETABS 中定义X 方向风荷载的对话框。中美两国规范对风荷载的输入存在差异， 有以下几点需要注意。 图2 X 方向风荷载定义对话框