西乐葆在OARA的应用课件.pptVIP

此研究同上一张幻灯所示研究，主要评估塞来昔布与萘普生对OA患者躯体功能的改善情况。 如图，纵坐标是自基线至第12周WOMAC躯体功能评分变化的患者百分数。 从结果不难看出，在治疗第12周，塞来昔布组躯体功能改善的OA患者百分比显著优于安慰剂组（具有显著临床意义），与萘普生组相当。 参考文献： Zhao SZ et al. Pharmacotherapy. 1999;19:1269-1278. * 接下来，我们介绍另一项研究，一项12周随机、双盲、多中心、平行分组的研究，该研究纳入功能分级为I, II或III的成年髋骨关节炎门诊患者，随机分为塞来昔布200mg/d组(n=207)；萘普生1000mg/d组(n=207)；安慰剂组(n=218)。评估髋骨关节炎患者应用塞来昔布，萘普生与安慰剂的疗效和安全性。 如图，纵坐标是第12周患者整体评价平均改善程度，负值越大，改善程度越佳。 结果表明：与安慰剂相比，塞来昔布可显著改善患者整体评价，且与萘普生相当。 参考文献： Kivitz AJ et al. Int J Med Res 2001;29:467-479 此研究同上一张幻灯所示研究。主要通过平均VAS疼痛评分 (视觉模拟评分：一种疼痛评分方法，0为无痛，100为剧烈疼痛。平均VAS评分变化越大，疼痛缓解越显著)评估塞来昔布与安慰剂及萘普生相比的镇痛疗效。 如图所示：研究第1