工作总结报告-邵阳政府与社会资本合作PPP.PPTVIP

（一）不适宜采用PPP模式实施。 （二）前期准备工作不到位。 特别值得关注，前述关于绩效考核的那一条，即前述第（三）条，仅作为新项目要求，不作为旧项目清理要求。 （三）未按规定开展“两个论证”。 1.包括已进入采购阶段但未开展物有所值评价或财政承受能力论证的（2015年4月7日前进入采购阶段但未开展财政承受能力论证以及2015年12月18日前进入采购阶段但未开展物有所值评价的项目除外）； 2.虽已开展物有所值评价和财政承受能力论证，但评价方法和程序不符合规定的。 注释：评价方法和程序详见财政部关于印发《PPP物有所值评价指引（试行）》的通知（财金[2015]167号）、财政部关于印发《PPP物有所值评价指引（试行）》的通知（财金[2015]167号）。 （四）不宜继续采用PPP模式实施。 1.包括入库之日起一年内无任何实质性进展的； 2.尚未进入采购阶段但所属本级政府当前及以后年度财政承受能力已超过10%上限的； 注释：财金[2015]57号规定：“每一年度全部PPP项目需要从预算中安排的支出责任占一般公共预算支出比例应当不超过10%。” 问题：分母是否包含政府性基金？ 对未来PPP规模的影响？90号文:对于政府性基金预算，可在符合政策方向和相关规定的前提下，统筹用于支持PPP项目。 3.项目发起人或实施机构已书面确认不再采用PPP模式实施的。 1.