《尚书音义》删改发微——以《尧典释文》为考察中心.pdfVIP

《尚书音义》删改发微——以《尧典释文》为考察中心.pdf

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
《尚书音义》删改发微——以《尧典释文》为考察中心

第43 卷 第 1 期 辽宁大学学报(哲学社会科学版) Vol. 43 No. 1 2015 年1 月 Journal of Liaoning University (Philosophy and Social Sciences) Jan. 2015 《尚书音义》删改发微 ———以《尧典释文》为考察中心 赵晓东 钱宗武 (扬州大学文学院,江苏扬州225000) 摘 要:陆德明之《经典释文》是一部专门的经典释音著作,其学术价值甚为重大,但在其传播过程中屡遭 删改,今本已不复其本来面目。《尚书》因其版本的复杂性,更造成《尚书音义》原貌的变更,这一情况对该书之研 究造成了很大的困难,因此探究其原貌成为《经典释文》研究工作的一项重要内容。本文以《尧典释文》敦煌残卷 与今本的细致对比为基础,结合陆德明之自序,对《尚书音义》之删改情况进行了大致推断,力图得出较为符合 历史事实的结论。 关键词:尚书音义;尧典释文;今本;敦煌本;陈鄂;删改 中图分类号:H11 文献标识码:A 文章编号:1002-3291 (2015)01-0131-04 《经典释文》在其传播过程中屡遭删改,致其面目全非,此为学术界所公认,其中《尚书音义》之遭删, 更是被清代学者段玉裁称为《尚书》之厄,其曰:“经惟《尚书》最尊,《尚书》离厄最甚。秦之火,一也;汉博士 之抑古文,二也;马、郑不注古文逸篇,三也;魏晋之有伪古文,四也;唐《正义》不用马、郑用伪孔,五也; 〔1〕 天宝之改字,六也;宋开宝之改《释文》,七也。七者备而古文几亡矣。” 段氏所云“宋开宝之改《释文》”, 谓宋开宝五年宋太祖诏令陈鄂删定《经典释文》以改从隶书之事,遂致陆德明之原本湮没,赖敦煌写卷 P.3315 ,方可一窥陆氏原书之貌。敦煌写卷P.3315 对于《经典释文》研究以及《尚书》研究之意义极为重 大:于《尚书》研究而言,《尧典释文》敦煌残卷所存之经字可为我们研究梅赜本提供材料,《舜典释文》敦煌 本所存之经字可为我们研究王肃本提供材料;于《经典释文》之研究而言,分析其删改情况,可进一步探究 陆氏原书之体例。本文主要通过对《尧典释文》敦煌残卷与传世本的全面对比,总结出几种删改情况,探究 其内在的规律和动因,并对《尧典释文》删改之历史过程进行了重新推测,认为其可能经历了北宋开宝与 南宋绍熙两次删改,而非北宋开宝一次性删改而成。其次,通过对《尧典释文》敦煌残卷与传世本具体条目 的对比分析,并结合陆德明《经典释文叙録》,对《尚书音义》之体例进行了探究,认为“宋开宝之改《释文》” 完全破坏了陆氏原书之体例。 一、《尧典释文》传世本对敦煌本的删改情况分析 通过对《尧典释文》敦煌残卷与传世本的全面对比,总结出以下几种删改情况: 首先,今本与敦煌本所音字字形差别极大。敦煌《尧典释文》所音字字形共存114 条,其所音之字字形 收稿日期:2014-06-20 作者简介:赵晓东,女,山东德州人,扬州大学文学院博士研究生。研究方向:先秦文学、尚书学。 钱宗武,男,江苏东台人,扬州大学文学院教授、博士生导师。研究方向:先秦两汉文学、尚书学。 基金项目:国家社科基金重大项目“尚书学文献集成与研究”(12ZD155)。 132 辽宁大学学报(哲学社会科学版) 2015 年 同于今本者,仅36 个(其中有两条之所音之字磨灭),故知陆氏所据《孔传》本之经字与今本有极大差别。 其次,说形内容删改幅度最大。敦煌《尧典释文》残卷所存音义中,有36 条为今本所无(其中5 条字迹 模糊不可辨识),其中有24 条皆用古字,不同于今本所用,比如经文“朞三百有六旬有六日”,敦煌本写作 “ ”,而今《正义》本经文皆作今字“有”,陈鄂既改《经典释文》经字从《正义》,因此原书之说形条目“ , 古‘有

文档评论(0)

xcs88858 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8130065136000003

1亿VIP精品文档

相关文档