b5i[法律资料]浅谈国际刑事诉讼法概念评析.docVIP

浅谈国际刑事诉讼法概念评析 　　摘 要：概念界定是科学研究的起点，法律概念的创设则是学科成熟的标志。百年来，国际社会出现了国际刑事法院审判和国际刑事诉讼规约。实践经验的总结与规范制度的概括表明，国际刑事诉讼法具有独立的法律地位及特有的价值模式。因此，国际刑事诉讼法概念的析明将展现出一门新的法律，认识并发展国际刑事诉讼法具有划时代的意义。 　　关键词：国际刑事诉讼法;法律概念;法律门类 　　界定一个法律概念，需要探究其内涵与外延，分析其历史沿革与基本体系。在现存的法律范畴中，还没有国际刑事诉讼法的概念。然而，一个多世纪以来，国际社会中存在着国际刑事法院、国际刑事审判、国际刑事程序规则等一系列司法现象，并且这些现象具有规范化、体系化、理论化和概念化的趋势，有供进行抽象概括和逻辑分析的基础;最重要的是，实践中需要这样一种法律体系或法律门类发挥作用。基于以上原因，本文试图为“国际刑事诉讼法”这样一个法律规范体系正名，为进一步进行国际刑事诉讼法的研究奠基。 　　一、法律概念的引出 　　概念是反映事物特有属性(固有属性或本质属性)的思维形态L2]，是人们对事物本质的认识，属于逻辑思维的最基本单元或形式。在人类的发展历程中，概念是人们用于认识和掌握自然现象之网的纽结，是认识过程中的阶段，是人类知识经验的概括和总结。概念由内涵与外延构成①。概念的内涵是指概念所反映的对象的本质属性的总和，而概念的外延则是指具有概念所反映的本质属性的一切对象。概念不是固定不变的，随着历史的发展，随着人类对客观世界认识的不断深化，概念的内涵与外延都会发生变化。世世代代的人类都要通过掌握已有的概念来获得社会积累的知识经验，才能得到正常的心理发展并参加到社会生活中来。概念的内涵和外延，是规定概念以及探讨全部概念运动的首要环节。 　　法律是精密的逻辑体系，因此，法律体系中离不开概念的界定与分析。概念乃是解决法律问题所必须的和必不可少的工具。没有限定严格的专门概念，我们便不能清楚地和理性地思考法律问题。没有概念，我们便无法将我们对法律的思考转变为语言，也无法以一种可理解的方式把这些思考传达给他人[3]。法律概念是指对各种法律事实进行概括，抽象出它们的共同特征而形成的权威性范畴(术语)。法律概念具有明确性、规范性、统一性等特点。根据形式逻辑原理，界定法律的概念可以遵循现象主义和本质主义定义两条路径[4]。因此，在对国际刑事诉讼法的这一概念进行探析时，笔者将按照循序渐进的认识过程，由现象到本质，从外延到内涵，由结构到功能，分析其历史表现、制度规范、现有结构、实践功能，逐步揭示出国际刑事诉讼法的真正内涵，最终通过对该概念现象和本质的综合、概括、提炼，得出一个比较适当的一般性定义。 　　二、国际刑事诉讼法之表象 　　进入文明时代的百多年来，国际形势动荡变90革，和平发展与战祸冲突并行。全球一体化、经济全球化、区域合作等政治、经济、文化、法治领域内出现了渗透与融合的趋势，同时世界大战、区域冲突与国际罪行此起彼伏、波及深远，威胁着国际秩序与人民的生命财产安全。世界各国与国际组织面临着新的机遇与挑战。为应对这种形势，国际社会尝试着运用法律武器来遏制战争与罪行，用和平的方式寻求国际争端的解决。从莱比锡法院审判、纽伦堡国际军事法庭审判、远东国际军事法庭审判到前南斯拉夫国际刑事法庭审判、卢旺达国际刑事法庭审判、海牙常设国际刑事法院审判，历经沧桑、众志成城，许多国家达成了共识，形成了一套比较完备的解决纠纷、处理争议的方案，总结了较为体系化的国际法原则和诉讼法规则。国际刑事诉讼法应运而生。 　　(一)国际刑事诉讼法的司法实践国际性刑事审判组织是国际刑事诉讼法的主体之一，其组建、运行、解体反映了国际刑事诉讼法的发展历程，体现了国际刑事审判的本质属性。 　　1921年莱比锡国际法庭审判是国际刑事审判的开端。1919年战争罪行发起者责任与刑罚委员会在提交895名被诉战犯名单的同时，希望协约国军事法庭根据19o7年《海牙公约》序言中的马斯顿条款，起诉1915年在土耳其境内大规模屠杀亚美尼亚人的土耳其官员及其他实施“违反人道主义罪行”的个人 ]。莱比锡审判是国际社会正式审判战争罪犯的首次尝试，也是1919年巴黎和会上协约国最为集中的争论焦点。但是，第一次世界大战后的国际刑事审判总体上软弱无力，执行程序与引渡制度的匮乏严重影响着国际刑事审判的进行L7]。 　　1945年纽伦堡国际军事法庭审判与1946年远东国际军事法庭审判标志着国际刑事审判得以快速发展。1945年8月8日，苏、美、英、法四国签署的《伦敦协定》和《欧洲国际军事法庭宪章》进一步规定，由四国各指派一名法官和一名预备法官组成国际军事法庭，对无法确定其具体犯罪地点的纳粹德国首要战犯于德国纽伦堡进行统一审判。1946年1月19 El，远东盟军最高统帅部