浅谈权利要求书的撰写思路.docVIP

浅谈权利要求书的撰写思路 权利要求书作为专利文件的核心，决定了专利后期是否可以获得专利权和获得专利权后专利权的保护范围，是专利文件的重中之重。权利要求书分为独立权利要求和从属权利要求，笔者从专利代理日常的工作中总结了一些权利要求书撰写过程中的基本思路，与大家共同学习和探讨。 一、独立权利要求的撰写思路 权利要求书应当包括至少一项独立权利要求，且在一件专利申请的权利要求书中，独立权利要求所限定的一项发明或使用新型的保护范围最宽。 独立权利要求应当从整体上反映发明或使用新型的技术方案，记载解决技术问题的必要技术特征。 首先需要阅读技术交底书，找出技术问题和解决该问题的要求保护的技术方案的必要技术特征。 必要技术特征是指，发明或者使用新型为解决其技术问题所不可缺少的技术特征，其总和足以构成发明或者实用新型的技术方案，使之区别与背景技术中所述的其他技术方案。判断必要技术特征的标准：将要保护的技术方案中任何一个技术特征去掉，该技术方案是否还能解决技术问题。如果能解决，那这个去掉的技术特征就不是必要技术特征，没必要存在于独立权利要求里。如果不能解决，那这个技术特征就是必要技术特征。 在独立权利要求里，多一个非必要技术特征，专利权的保护范围就变小一些，保护范围的变小则会使专利的价值打折扣。 必要技术特征包括“共有技术特征”和“区别技术特征”，“共有技术特征”是指要求保护的发明或者使用新型技术方案与最接近的现有技术共有的必要技术特征，“区别技术特征”是指要保护的发明或者实用新型区别与最接近的现有技术的技术特征。 其次，针对技术问题和要保护的技术方案，进行检索，找出现有技术的技术方案，并将现有技术的技术方案和要保护的技术方案做比对，找出发明点，进而区分“共有技术特征”和“区别技术特征”。 现有技术的技术方案和要保护的技术方案做比对过程中，也包括判断要保护的技术方案是否符合《专利法》第二十二条的规定具有新颖性。判断新颖性是要从所述技术领域、所要解决的技术问题、技术方案和预期效果四个方面将现有技术的技术方案和要保护的技术方案进行单独比对，只要有一个方面不同，要保护的技术方案就具有新颖性。 确定好最接近的现有技术方案后，将现有技术的技术方案和要保护的技术方案进行细化，细化到单一的技术特征，然后将单一的技术特征进行一一对应，现有技术的技术方案和要保护的技术方案都具有的为“共有技术特征”，要保护的技术方案独有的为“区别技术特征”。 例如：现有技术的技术方案包括A和B两个必要技术特征，要保护的技术方案包括：A、B、C三个必要技术特征，那么A和B为“共有技术特征”，C为“区别技术特征”。 再次，确定好“区别技术特征”后，对“区别技术特征”进行检索，确定要保护的技术方案是否符合《专利法》第二十二条的规定具有创造性。 对“区别技术特征”进行检索，查看“区别技术特征”是否为公知常识。如果为公知常识，要保护的技术方案不具有创造性，需要进一步回去挖掘技术方案，不是公知常识，进一步查看“区别技术特征”是否被公开，如果被公开了，判断公开的对比文件的技术方案是否对要保护的技术方案具有技术启示，不具有技术启示，具有创造性，具有技术启示，不具有创造性，需要进一步挖掘，找出发明点。 最后，确定好“区别技术特征”后，要保护的技术方案独立权利要求的内容前期分析已经完成，开始撰写独立权利要求，撰写独立权利要求时，将所有必要技术特征描述出来即可。 撰写独立权利要求时要考虑上位的问题，技术交底书中可能只给出了一种具体的实施例，该实施例中的实施方法可能只有一种，而要保护的技术方案中解决技术问题依据的是实施方法实施后的结果，这时就不要拘泥于实施方法的问题，基于实施方法实施后的结果来确定撰写独立权利要求，后续再在从属权利要求中补充实现该种结果的实施方法即可。 例如，一种技术方案中是通过掺杂层来实现某种效果，那么这个掺杂层是如何实现的就不必写在独立权利要求里，可以在从属权利要求中对掺杂层的实现方法进行描述，掺杂层的实现方法可能不止一种，那么每一种掺杂层的实现方法都可以是一条从属权利要求。 二、从属权利要求的撰写思路 从属权利要求是对独立权利要求的进一步限定。从属权利要求的技术方案一个完整的技术方案从属权利要求的保护范围是对其引用权利要求的保护范围做进一步限定，其保护范围应落在被引用权利要求的保护范围之内从属权利要求中附加技术特征是增加的技术特征时，应清楚地表达出这些附加技术特征与引用权利要求中的某个或某些技术特征之间的结构位置关系或作用关系