自然分材模式探究.docVIP

“自然分材教学”课堂操作模式——“有效教学”的思考与实践之七 李 涛 要搞教学，不研究教学模式，就好比要过河没有桥梁和渡船一样，难以达到理想的彼岸。这是因为教学模式是教学理论和教学实践的“中介”。缺少这个“中介”，教学理论难以简约化、具体化、有序化，无法“融化”到教学实践中去;教学实践也难以概括化、抽象化、科学化，始终徘徊在经验的圈子里无法提高。 一、“自然分材教学”模式构建依据 1．实践依据 在现实教学中,学生的学习水平参差不齐，而且有一定数量的学困生，怎样使这程度不一的学生都得到应有的发展？这是从整体上提高教育质量的至关重要的问题。这不仅涉及教师的教育态度，而且关涉教育能力与技术。为了解决这个问题，人们采用过“分层教学”、“走班制”和“重点班”等办法，但大多因为把学生人为的区分等级、造成学生较大的心理压力或课堂管理跟不上等问题而成效不甚明显。在遇到这些困难时，大多教师不得不回到加班加点的办法上去。这不仅使教师自己负担过重，而且学生也苦不堪言。事实上，这是一种效率极低的方法。造成这种现象的重要原因之一是教师对学生的学习问题（或学生对自己的学习问题）并不十分清楚。因此，让师生明确要解决的问题，针对问题下功夫，把无用功或低效功降低到最小范围，成为广大师生和家长的普遍期待。而自然分材教学恰恰顺应了这种期待，并能够很好地解决这一问题。 2．心理学依据 ⑴感情与认知理论。从感情的角度看，每个人都有自己的特殊需要，都想得到别人的尊重。教师尊重学生的学习现实，给予不同的指导，容易激发学生的感激之情。这种感情往往内化为学习动力。人们知道，一般来说，学生具有三种内驱力即认知内驱力、自我提高内驱力与附属内驱力。认知内驱力是学生求知的欲望，如果学生经常获得成功，自我提高内驱力会得到强化；相反，如果学生学业上经常失败，他的认知内驱力和自我提高内驱力就会减弱甚至丧失。因为对于一个原本求上进的学生来说，学业上经常失败，他们就会产生越来越强烈的自卑感，这种自卑感受会使学生丧失自我提高的欲望，陷入一种自暴自弃的境况，更不用说想获得家长与教师的赞许了（附属内驱力）。相反，教师不但不嫌弃学困生，而且给他们实质性的帮助，这实际上使他们获得了附属内驱力。从学生感情与内驱力的角度考虑，自然分材教学让学生感到老师时时都在关心他们、同学也在帮助他们，他们对学习总是抱有希望。“有疑必问、有错必改；有问必答、有困必扶”是自然分材教学的一个重要特征。 ⑵两种场理论。心理学上往往把学生大致分为场独立型和场依存型两种学习类型。场独立型学习者对客观事物做出判断时，不易受外来因素的影响与干扰，倾向于利用自己的内部资料，在抽象和分析水平上加工，进而对事物做出相对独立的判断。场依存型学习者对物体的知觉倾向于以外部参照作为信息加工的依据，对环境因素有一定的依赖性，特别容易受权威人士的干扰和影响。场独立性强的学生一般偏爱自然学科，他们的学习动机往往以内在动机为主；场依存性强的学生一般偏爱社会学科，他们的学习更多的依靠外在反馈。这两种学习类型就决定了学生在学科学习上“普读生”与“补读生”的相互转换，即，有些学生在自然学科是“普读生”，学习较好，而在社会学科可能是“补读生”，需要“补读”；反之亦然。自然分材教学正是从学生的场依存性强弱出发，让掌握学习内容较快的学生先行一步，多学一些，让需要教师提供更多信息的学生通过“补读”克服困难。 3．教育学原理 ⑴因材施教原理。因材施教是古已有之的教育思想。简言之，就是用不同的方法教育不同的学生。扩展开来，它意味着要根据学生的知识水平和接受能力，同时考虑学生的个性特点和个性差异采用不同的教育手段与方法，使每个学生的才能品行都得到发展。自然分材教学中“普读”与“补读”相结合的教学方法即是针对学生的共同特点和个别差异，因材施教，扬长避短，长善救失。 ⑵反馈调控原理。教育学认为，教学过程是教学信息的传输过程，要实现教学目标，必须运用反馈调控原理，不断对学生的学习现状和教学目标进行比较；不断进行教学的反馈矫正。教学中的反馈调控特别强调及时性，认为及时地依据反馈信息做出相应的调节是提高教学效益的有效手段。根据这一原理，自然分材教学不但设计了及时地“补读帮困”环节，还主张建立“问题跟踪档案”，以便及时调整教学。 二、“自然分材教学”模型解析 “自然分材教学”的课堂实施主要有以下几个基本环节：反思诊断——普读求是——补读帮困——总结建网——因人作业。下面就其基本操作方法逐一解析。 1.反思诊断 【目的】让学生复习前堂，为学生新知识的学习扫除“障碍”，牵线搭桥，以保证学生具有学习新知识的知识基础和基本技能。 【操作】导入新课后，学生先交换作业本互批作业，为方便学生把握，教师可直接出示答案。同学之间在互批的过程中，针对上次作业中的问题，相互点拨。之后，学生将作业中