斯密的政策主张课件.pptVIP

斯密的政策主张 取消政府对经济的干预，充分发挥市场作用，自由放任。 自由贸易与绝对成本说 一、自 由 放 任与“看不见的手” 国民财富的增长 一、自 由 放 任与“看不见的手”  2、通过“看不见的手”实现社会利益的增进 辨析：只要充分发挥市场作用就会实现社会利益。 (1)市场在瞬息万变的经济活动中能及时、灵活地传递供求信息,引导资本的投向,因而充分发挥市场作用,有利于实现资源优化配置,一定程度有利于社会利益的实现。所以，上述说法有一定合理性。 (2)但市场不是万能的,市场存在自发性、盲目性和滞后性,市场调节也会带来资源浪费、经济波动和分配不公,自发追求自身利益又会影响社会利益的实现。 (3)所以,要将市场作用的充分发挥与国家的适度干预(宏观调控)有机结合起来,发挥“两只手”的合力作用，以更好地实现个人的正当利益，更好地履行国家职能，实现社会利益。题中的说法不正确。 ①斯密认为政治经济学的目的在于“富国裕民”，他认为增加社会财富的途径一是扩大社会分工，二是提高资本的利用效率。 ②斯密认为利己是人的本性，追求个人利益是人们从事经济活动的唯一动力。而在追求自身利益的过程中，人们会受到“看不见的手”的指导，同时实现社会公共利益。这只“看不见的手”实际上就是市场，其发挥作用的机制就是自由竞争。 ③因此，斯密主张一方面要充分发挥市场的作用，自由放任；另一方面要限制政府的干预。 3、斯密的自由放任政策主张简要评析： 二.自由贸易与绝对成本学说 对外贸易自由化 法国-小麦的劳动生产率：0.5（50/100） 法国-布 的劳动生产率：0.2（20/100） 英国-小麦的劳动生产率：0.33 英国-布 的劳动生产率：0.4 二.自由贸易与绝对成本学说 对外贸易自由化 绝对优势理论只能解释经济发展水平相近国家之间的贸易。绝对优势理论存在着一个必要的假设：一国要参加国际贸易，就必然要有至少一种产品在生产上与贸易伙伴相比处于绝对优势。那么如果美国在小麦和布的生产上都具有绝对优势，而英国在小麦和布的生产上都有绝对劣势，英、美之间还会不会产生贸易呢？如果两国发生贸易，英国能不能从贸易中获利呢？贸易利益从何而来？绝对优势理论回答不了这些问题。 （1）观点：交换价值不是使用价值决定的；没有使用价值也可以有交换价值。 （2）评价：斯密是第一个明确提出使用价值和交换价值概念的人。他科学地认识到了商品的交换价值不是由使用价值决定的，但未能认识到没有使用价值的东西不可能有交换价值。 （二）、斯密的劳动价值理论1、斯密对使用价值和交换价值的认识 2、斯密的劳动价值理论是二元的 （1）观点： ①商品的价值是生产该商品所耗费的劳动量决定。（劳动量决定商品的价值） ②商品的价值量是由商品在交换中所能购买到的劳动量决定的。（交换价值决定价值） （2）评价: 斯密的劳动价值理论是二元的。一方面认为劳动量决定价值量，科学揭示了价值的来源；另一方面认为交换价值决定价值，这颠倒了交换价值与价值的关系。 ①斯密认为政治经济学的目的在于“富国裕民”，他认为增加社会财富的途径一是扩大社会分工，二是提高资本的利用效率。 ②斯密认为利己是人的本性，追求个人利益是人们从事经济活动的唯一动力。而在追求自身利益的过程中，人们会受到“看不见的手”的指导，同时实现社会公共利益。这只“看不见的手”实际上就是市场，其发挥作用的机制就是自由竞争。 ③因此，主张一方面要充分发挥市场的作用，自由放任；另一方面要限制政府的干预 斯密的自由放任政策主张简要评析： (二).自由贸易与绝对成本学说 对外贸易自由化 * 一、斯密所处的时代特征 二、斯密对财富的认识 三、斯密对经济学目标的认识 四、斯密的劳动价值理论 五、斯密的阶级结构与收入分配理论 斯密的理论贡献 斯密发现，在一家扣针厂里，如果一个人抽铁线，一个人切截，一个人装圆头……十个工人每天能够生产出4.8万枚扣针，平均每人每天生产4800枚。如果让工人各自独立完成全套工序，那么，他们当中的任何一个人，一天也造不出20枚扣针，甚至连1枚也造不出来。 斯密问题 思考：是什么原因导致该扣针厂人均一天生产多达4800枚扣针？这说明什么？ 分 工 斯密认为，分工起因于交换能力。因此，分工程度总要受交换能力大小的限制，换言之，要受市场大小的限制。他指出，如果市场过小，就不能鼓励人们专门从事一种工作。因为在这种情况下，人们不能用自己消费不了的剩余产品随意换得自己需要的别人的剩余产品。 思考：这体现了斯密的什么观点？ 国民财富的增长 1、增加国民财富的途径 取消一切限制市场和交换的措施,自由放任(政策主张) 扩大市场规模,充分发挥市场作用 劳动生产率的提高 分 工