区域可持续发展能力评价.ppt

苏南可持续发展能力评价 引言 可持续发展是既满足当代人的需求，又不对后代人满足其需求的能力构成危害的发展称为可持续发展。 1972年， 可持续发展概念 最先提出 斯德哥尔摩 1980年， 国际自然保护同盟 颁布大纲 《世界自然资源保护大纲》 提出确保全球的可持续发展 1987年， 《我们共同的未来》 1987年， 联合国 环境与发展大会 提出了 可持续发展 指标体系 可持续发展指标体系建立的原则 科学性原则 可持续发展问题既是理论问题,又是实践问题。可持续发展指标的定义、计算方法必须以可持续发展的基本理论。各项指标的名称、定义、解释、计算方法、分类等要讲究科学性、真实性、规范性。应当选取那些较为稳定、联系性强、能够较好反映可持续发展变化的指标. 综合性原则 可持续发展本身就是一项集人口、资源、环境和发展为医生的发展理论，因此相关指标的选取也应当综合考虑各方面因素，将社会、资源、环境、经济等多方面内容溶入其中，真正做到客观反映可持续发展。 实用性和客观性原则 各项指标建立最终目的都是为了能切实的反映客观现实，为实证分析服务,能为决策提供依据。因而选取的指标应有明确的含义和代表作用，同时应符合客观实际。但指标体系所涉及的数据应当是方便收集和整理的，以便于指标统一与核对。 可比性原则 任何区域间都存在着质或量的差别，就整个江苏省而言，各地级市间、县域间、苏南苏北间都存在差距，在制定评价可持续发展能力指标时,必须充分考虑到地区之间的不同特点，利用比较得出结论。此外，同一区域在时间尺度上也是存在差异的，因而，评价指标的建立在时间和空间上都应具有可比性 可持续发展指标体系建立 在遵循以上原则的基础上，根据苏南5 个地级市的实际情况，从社会、经济、 资源环境三方面选取了34个具体评价指 标。其中经济可持续发展是基础评价系 统，它为包括精神文化在内的一切非物 质发展提供了物质保证。考虑到数据的 准确性和可行性，选取了主要包括经济 水平、经济结构、经济效益和经济速度 四个方面11项指标。区域的可持续发展 不仅包括经济增长与发展，还包括社会 进步。区域社会进步即区域的社会发展 水平，它主要体现在社会结构、人口发 展、科技教育和生活质量4个方面发展 的水平。因此在社会可持续发展中选取 了能体现社会结构、人口发展、科技教 育和生活质量四项评价因子的12个指标 。而资源与环境可持续发展这一子系统 各项评价指标主要包括自然资源、人文 资源、生态质量、环境保护四方面。资 源与环境是维持可持续发展能力及挖掘 发展潜力的必不可少的条件。具体评价 指标选取了包括万人拥有耕地面积、人 均邮电业务总量、建成区绿化覆盖率、 万人拥有生态公益林面积、人均“三废” 综合利用产品产值、人均二氧化硫排放 量等11项指标。 区 域 可 持 续 发 展 可持续发展的分析方法研究方法 熵 值 法 熵是源于热力学的一个物理概念，后由申农(C.E.Shannon)引入信息论，现已广泛运 用于社会经济等领域。在信息论中，熵是系统无序程度的度量，信息则是系统有序程 度的度量，两者绝对值相等，符号相反。某项指标的指标值变异程度越大，熵值越小， 该指标提供的信息量越大，该指标的权重也应越大；反之，某项指标的指标值变异程 度越小，熵值越大，该指标提供的信息量越小，该指标的权重也越小。 熵值法是利用指定指标的信息熵值来判断该指标的有效性和价值。在信息系 统中的信息熵是信息无序度的度量，若某项指标的指标值变异程度越小，则 信息熵越大，信息的无序度越高，其信息的效用值越小，权重也就越小；反 之，若某项指标的指标值变异程度越大，则信息熵越小，信息的无序度越低 ，其信息效用值越大，权重也就越大。信息熵是对指标值之间的离散程度的 客观描述,没有加入任何人为因素。所以,用信息熵来确定指标的权重,对区域 可持续能力评估结果具有客观性、真实性和科学性。其给出的指标权重值比 得尔菲法和层次分析法有较高的可信度。 熵值法 的 计算步骤 1.构建原始指标数据矩阵；假设有m个待评方案，n项评价指标，形成原始指标数据矩阵，则xij为第i个待评方案第j个指标的指标值。 2.数据标准化处理；由于各指标的量 纲、数量级及指标正负取向均有差异 ，需对初始数据做标准化处理。设评 价指标j的理想值为xj*，其大小因评 价指标性质而异。对于正向指标， xj*越大越好，记为；对于逆向指标 ，xj*越小越好，记为。定义x′ij为xij 对于xj*的接近度。对于正向指标， =；对于逆向指标，=。定义标准化 矩阵：=，其中，=，。 3.计算评价指标的熵值：=,令，则。 4.计算评 价指标的 差异性 系数：。 5.定义评 价指标 的权重： 6.计算样本的评价值： 用第j项指标权重wj 与标准化矩阵中