地质灾害-斜坡不稳定性时空定量预测.ppt

第二讲 斜坡稳定性分析与预测 一 稳定性分析 斜坡变形破坏的基本形式 变形形式： 卸荷回弹，拉裂， 蠕滑 ， 弯曲倾倒 影响斜坡稳定性的因素 二 斜坡稳定性评价与预测 崩塌落石规律 不稳定性时空定量预测 人类虽不能完全消除滑坡灾害，但可以采取积极的、有效的方法来减轻这种 灾害。1985年长江岸边的新滩滑坡，因受到长期监测而得到正确的预报，其效益 /费用之比为44：1；美国加利福尼亚州矿山及地质办公室对加州1970——2000年 的滑坡灾害损失作了估计，如果采取地质调查、合适的工程措施，以及有效的土 地利用控制手段，其灾害损失将减少90%以上，而相应的效益/费用之比大于9：1。 采用积极性的滑坡灾害预测工作，为提前作好预防措施奠定基础。 近20几年来，滑坡研究的特点已由过去的单个滑坡的现象描述，分类治理发展 到现在以定性定量描述为基础的定量预测预报研究。从60、70年代开始，一些多 滑坡国家，如美国、法国、意大利、捷克、日本、苏联等，开始了大区域的滑坡 灾害规律的研究，认为滑坡灾害预测必须与国土开发规划结合在一起考虑，实践 结果表明，所采用的预测研究对策是有一定成效的。 当滑坡表现出运动迹象时，滑坡可能迟早要产生灾害性的运动。作为减少滑 坡灾害的重要手段之一，是预告滑坡产生的具体地点、日期，以提前采取减灾措 施。这项工作的定量研究继50年代斋藤迪孝开创以来，进展一直迟缓。 国内外有关区域性滑坡定量预测方面的文章相继有过报道，但预测的系统原理和方法还远未涉及。在法国尼斯，有人利用流变学模型，通过遥感解释及地表测绘，对谷坡残积 滑坡编制了1：50000的滑坡预测图。1984年9月在加拿大召开的第四次国际滑坡讨论上，出现了用数量化理论方法进行区域性滑坡定量预测的文章。日本鹿岛大学海洋工程M.Haruyama教授和R.Kitamura教授，把研究区定性滑坡因素变为定量数据采用数量化方法进行了定量区域性滑坡预测，其结果与实际情况比较符合。也有人从滑坡因素的某一方面讨论了单因素作用与滑坡发育规律的定量关系 滑坡灾害预测可分为空间和时间两大类。有人主张灾害的空间和时间预测应是并存 的，即脱离时间预测的空间预测是不可取的（叶里米扬 娃，1972）。但也有人认为两 者是可以相互独立而又互为补充的（宴同珍，1985）。事实上，空间预测是时间预测 的先决条件，只有在明确了预测的对象之后，方可有目的地开展滑坡灾害的时间预测。 因而，一般地讲，滑坡灾害空间和时间预测是有先后序次关系，但从减灾的角度考虑， 两者又具有相对的独立性，即可以在时间预测之外进行空间预测。空间预测能够为人 类活动选择稳定性较好的地段，以保障生命和财产尽可能免遭滑坡的袭击。 空间预测除包括必需的斜坡群体不稳定性的具体空间位置范围外，尚应包括其类型 及运动速度和距离的预测，此类预测主要基于滑坡静态规律的认识，研究滑坡可能产 生的地质环境条件，分析其可能的运动模式。 时间预测是单体或群体的发生时间，分为长期、短期、临滑预测。 空间预测：尽管各国所采用的滑坡灾害评价方法不同，但在根本上它们又具有某种共 同之处，那就是充分考虑各种因素的共同叠加作用，评价某特定地质环境中产生滑坡可能 性。各种方法之间的差异在于叠加方式的不同。其基础资料通常包括滑坡分布图、构造地 质图、地形地貌图、水文图、植被图、人工活动方式图等。 早在1974——1976年，铁道部就成立了“滑坡分类与分布”专题协作组，对全国铁路沿线 滑坡进行了普查。“六五”期间，地质矿产部立专题“西南西北崩滑灾害山区斜坡稳定性研 究”，对我国崩塌滑坡灾害的重灾区进行区域性的研究。其成果除了获得这些地区的滑坡 分布规律外，还探索了某些定量方法在灾害评价中的应用，如系统模型法、二态变量筛选 法、信息量法、数量化理论法、聚类分析法、逻辑信息法等。三峡工程“七五”科技攻关科 研课题的：“地质与地震“专题对三峡库区沿线的重点滑坡进行了登记调查和研究，对部分 段岸坡稳定性开展了预测分区，所涉及到的现代理论有概率论、信息论、系统论、模糊数 学等。还在三峡水库库尾 段的重庆市区的滑坡灾害预测分区基础上，引入人类经济活动 方式这一概念，编制了相应的风险性评价图。 在我国，“滑坡发生的空间预测现在已逐渐引起政府部门和有关生产部门的重视，在一 些地区已开展了这方面的工作，但总的看来仍处于探索性阶段，需要研究出一套成熟的理 论和方法“。在已刊载的文章中，专家们从减灾的宏观角度，呼吁开展区域性、超前系统 研究，进行危险性区划，编制部分省区地质灾害危险性区划图