东南互保与晚清政局The mutual protection in the southeast and late Qing Dynasty.pdf

．I s‘730 摘 要 清前中期，中央高度集权，督抚对清廷常存畏惧，皇上的一纸诏 书即可对其或杀或贬，如雍正时期的年羹尧功震西陲，后因诸种原因， 雍正就下诏将他械送京师；再如道光时期的钦差大臣林则徐，虽有禁 烟之功，但道光帝却一纸诏书将其谪贬新疆。太平军兴以后，督抚权 势日炽，迨至晚清，清廷一兵一卒、一粮一糗皆仰仗督抚，清朝外重 内轻的局面自此出现且积重难返。东南互保的实现，正是基于此种背 景而成的。 19世纪末，帝国主义掀起瓜分中国的狂潮，民族危机空前严重。 清朝统治集团内部也发生了较大的变动，并对义和团剿、抚政策摇摆 不定，义和团得以勃兴并蓬勃发展。而此时的清廷恰处顽固守旧势力 掌控之中，由于传统守旧观念的一致，他们与义和团发生了感应。慈 禧、载漪等顽固派企图利用义和团，实现其废立阴谋。守旧士大夫阶 层企图联合义和团，反对洋人、洋教和洋务，用封建主义来战胜资本 主义。 义和团运动兴起后，由于中外双方在交流上的误解：戊戌政变后， 慈禧最关注的是维持垂帘听政地位，而此时的驻京公使团大多对中国 都是门外汉，不愿也不屑了解中国政体和文化，却积极干涉朝政并做 出一系列的错误判断和决定。造成慈禧太后不愿在义和团问题上与公 使团合作。随着事态的发展，当外患大于内忧后，清廷对义和团抚而 用之，向列国宣战。 一早在义和团运动兴起时，东南督抚就做过种种避战努力，但结果 事与愿违，在清廷最终走向对外战争后，东南督抚见避战失败，便转 而酝酿同列强实行“东南互保。列强因相互牵制，出于保护自己在 华尤其在长江流域利益的考虑，对东南督抚的互保建议，给予了热烈 回应。经中外三次磋商，初步商定了《东南保护约款》。其后，山东、 广东、广西、浙江、福建等省的督抚，也纷纷宣布加入互保行列，并 分别制定了互保章程。 互保最终虽然没有正式签字，显得无疾而终，实际上它的重要性 并不在于签字与否，而在于它反映了中国的时局和督抚的心态：稳定 东南，进而“延宗社，保两宫”。无疾而终的背后是铁的事实，而成 效却有目共睹。 互保是中外相互需要的产物，它的达成，既是南北政治经济分野 背后，南方士绅努力的结果，也是东南督抚在驻外使节的帮助下，利 用帝国主义之间的相互牵制而多次斡旋的产物。虽然在一定程度上， 它维护了国家的主权，保障了江南地区的稳定，但它的出现也加剧了 朝廷和地方的离心力，加速了清廷的衰落，便于帝国主义实行分而治 之的侵略方针。 庚子之乱后，为了缓和社会矛盾，巩固满族统治，清廷宣布实行 新政。在新政改革的一系列措施中，重建中央武装力量的军事改革是 重中之重。要顺利完成军事改革，就要筹措大量练兵经费，而要筹措 军费，就要改变咸同以后外重内轻的政治格局，打破地方督抚尤其是 东南督抚对本地区财政垄断的局面。1904年，清廷以江南制造总局 Ⅱ ㈨删ffIIJJJfjJ舢删『fIffⅢ『『『|IJJJJf }Y1 821247 迁移为契机，派铁良南下，完成了“划一营制与筹措军饷的任务， 打破了东南督抚对东南地区财权和军权的垄断，互保局面至此瓦解。 然而，出乎清廷意料的是，铁良南下和中央集权化的最大受益者 并非清廷，而是直隶总督袁世凯。随着袁世凯集团势力的扩展，袁世 凯与满族亲贵的矛盾也日益激化。恰在此时，李鸿章、刘坤一、张之 洞等人相继过世，清朝统治阶层中失去了一批可以对各种社会势力进 行平衡并可以在满汉矛盾中起缓冲作用的人物。最终，满族亲贵与袁 世凯的矛盾愈演愈烈，清廷采取措施削弱袁世凯的权势，导致袁世凯 与清廷的决裂和清朝的覆亡。 关键词义和团，东南督抚，东南互保 ill Abstract the of