安全评价课程设计-2013.pptVIP

安全评价课程设计 陈东梁 E-mail 办公室：化机楼212 （欢迎发email，一般不聊qq） 安全评价 安全评价是利用系统工程方法 对拟建或已有工程、系统可能存在的危险性及其可能产生的后果进行综合评价和预测， 并根据可能导致的事故风险的大小， 提出相应的安全对策措施，以达到工程、系统安全的过程。 生产过程中的安全评价 生产过程中的安全评价是以实现工程、系统安全为目的， 应用系统安全工程原理和方法， 对工程、系统中存在的危险有害因素进行识别与分析， 判断工程、系统发生事故和职业危害的可能性及其严重程度， 从而为工程、系统的设计、事故、生产经营活动制定防范对策措施， 为安全管理决策提供科学依据。 安全评价的分类 ----按照工程、系统的生命周期和评价目的划分： 安全预评价—根据建设项目可行性研究报告的内容，分析和预测该建设项目可能存在的危险有害因素的种类和程度，提出合理可行的安全对策措施及建议。 安全验收评价—在建设项目竣工验收之前、试生产运行正常之后，通过对建设项目的设施、设备、装置实际运行状况及管理状况的安全评价，查找该建设项目投产后存在的危险有害因素以及导致事故发生的可能性和严重程度，提出确保建设项目正式运行后安全生产的安全对策措施。 安全现状评价—针对一个生产经营单位总体或局部的生产经营活动的安全现状进行的安全评价，识别和分析其生产经营过程中存在的危险有害因素，评价危险有害因素导致事故的可能性和严重程度，提出合理可行的安全对策。 安全评价的分类 ----按照评价结果的量化程度划分： 定性分析—安全检查表、专家现场询问观察法、因素图分析法、事故引发和发展分析、作业条件危险性评价法、故障类型和影响性分析、危险可操作性研究等。 定量分析 概率风险评价法 伤害（破坏）范围评价法 危险指数评价法-道化学公司、蒙德火灾爆炸指数等。 本次课程设计的题目 题目可用：XXXXXXX储罐的安全评价 评价对象：液化石油气储罐区有一个容积为1000m3的液化石油气（LPG）或者液化天然气（LNG）储罐，其中装有800m3的液化气。 第一组：假设800m3的液化气的组分全部为甲烷； 第二组：假设800m3的液化气的组分构成为：95%的甲烷和5%的丁烷； 第三组：假设800m3的液化气的组分构成为：85%的甲烷和15%的丁烯； 第四组：假设800m3的液化气的组分构成为：50%的丙烯和50%的丁烯； 第五组：假设800m3的液化气的组分构成为：35%的丙烯和65%的丁烷； 第六组：假设800m3的液化气的组分构成为：20%的甲烷和80%的丙烯； 第七组：假设800m3的液化气的组分构成为：40%的丁烷和60%的丁烯； 第八组：假设800m3的液化气的组分构成为：60%的丁烷和40%的甲烷； 第九组：假设800m3的液化气的组分构成为：70%的丁烷和30%的甲烷。 注：丁烯和丁烷存在同分异构体，请自己假定为其中的某一种。 本次课程设计的要求 评价任务： 分析这一储罐可能发生的危害形式及过程，在分析的过程中，可以进行合理的假设。 从最不利的情况考虑，即当发生沸腾液体膨胀蒸气爆炸（ BLEVE——Boiling Liquid Expanding Vapor Explosion ）或者蒸气云爆炸（ UVCE——Unconfined Vapor Cloud Explosion ）后，评价火球热辐射和冲击波对人体的伤害。 根据你的评价，在液化石油气储罐这一危险源的管理、风险控制和应急救援设计等方面提出你的看法和建议。 本次课程设计的要求 完成任务形式： 提交评价报告一份（纸质）； 内容须涵盖任务中的3点要求，详细格式见word文档； 引用前人的结论、研究方法、公式等须标注参考文献； 同学之间可以对评价方法以及评价思路等进行讨论，但最后提交的评价报告须每人自己独立完成； 打印、手写均可，严禁抄袭别人。 课程设计参考思路 考虑造成液化石油气储罐破裂或者泄露的可能的影响因素及途径；不同途径可能有什么样的影响？ 考虑造成危害的主要形式？ 计算危害的参数，比如：死亡半径、重伤半径、轻伤半径等（冲击波）； 死亡半径、重度烧伤半径、轻度烧伤半径等（燃烧火球）。 根据自己的思考，对液化石油气储罐的设计、管理、应急预案等方面提出建议。 课程设计参考思路 其中的两种危害形式： 沸腾液体膨胀蒸气爆炸(BLEVE——Boiling Liquid Expanding Vapor Explosion) 通常认为加压存储的可燃液化气体突然瞬态泄露时，遇到火源后发生剧烈燃烧，产生巨大火球，形成强烈的热辐射，造成人员的伤亡和财产损失。扩散燃烧 蒸气云爆炸(UVCE——Unconf