[工学]电信技术的发展趋势和挑战.pptVIP

1x,DoA,DoB,LTE将长期共存 ASON的概念和业务 这是一种利用独立的控制面通过各种传送网来实施自动连接管理的网络 ASTN/ASON沿用在路由器中行之有效的选路和信令协议加以改进以适应光网络的应用需要 核心网将从廉价的带宽传送网转向直接提供盈利服务和应用的业务网 大幅度降低专网的保护倒换成本 新业务：波长批发，波长出租，带宽贸易，按使用量付费，光VPN，动态路由分配，光拨号业务，不同服务质量级别的区分连接业务等 2路VoIP: 200K 2010年左右：20Mb/s 2015年左右：50－100Mb/s (考虑3路HDTV和其它高质量业务) 下行接入带宽 (考虑必要开销和余量后) 网络游戏：300-800k 上网业务：2-6M 视频通信：1-2M IPTV：1路HDTV: 720P: 6－8M 1080P: 12－16M 2路SDTV: 4-6M 各业务所需带宽 (下行） 2010年左右 　 近期高端用户接入带宽需求 FTTx的应用场合 用户 TDM/SS 分路器 配线 铜缆（ADSL2+ VDSL2） OLT ONU ONU ONU 电话 电视 上网 多用户 ONU 光缆 FTTH FTTC FTTB DP FP 馈线 电话 电视 上网 电话 电视 上网 FTTN ONU 电话 电视 上网 HP:Home Passed HC:Home Connected 铜缆（ADSL2+ VDSL2） 分组网 语音 数据 中日美FTTH费用比较 -2010年- 相对成本比例 可见对中国而言, 关键是要继续降低 PON的成本，同时 无源器件也要降价 一年来，FTTH的综合建设成本已经减低25%，有源设备OLT PON口价格下降50%， ONU价格下降40%，端到端有源设备价格已经基本达到$100/户以下的规模推广启动值 速率可以达100Mb/s乃至更高，有竞争优势 技术寿命长，避免了后续二次改造的代价 可以采用GPON技术，速率/分路比高一倍 10G EPON即将成熟，可以进一步改进性价比 尽管FTTB+LAN的投资仍最低，但若考虑30%的典型实装率，则其建设投资与FTTH比较接近 开始在发达城市新建区规模应用并逐步成为主导 FTTH应该成为新建区主导模式 三网融合 Triple Play 三网融合的出处和实质 三网融合的来源不明： 无论是学术界、标准化组织，还是产业界都没有这一术语。只有“融合（convergence）”或“三重业务捆绑（triple play）”两个词,前者不单指三网融合。后者倒是比较准确的道出了所谓三网融合的实质 三网融合是一个业务融合大趋势，不是一个技术术语，也不存在严格的定义 在我国的特定国情下，所谓三网融合的实质特指电信网和有线电视网都能够传送语音、数据和电视业务，背后则是利益格局的博弈 视频业务的特征 视频用户数和视频流量都将进入快速增长阶段 长时间高带宽： －一页书5KB，1分钟读1页，10分钟流量50KB。一 部H.264电影，10分流量112MB，比文字高2000倍 －屏幕尺寸、分辨力、用户数和用量不断攀升 高服务质量：抖动和丢错包率要求严 产生收入的能力很弱 按照ATT计算，电话和上网的单位比特价格分别是有线电视的65万倍和12万倍 盈利模式单一 商业模式的特殊性+中国的特殊性 1/3收入付了内容＋中国的公益性和低资费政策 视频业务对网络的要求 扩展性：网络和业务网架构和容量要能支撑持续增长的视频流量。屏幕尺寸、分辨力、用户数、用量、新制式等导致容量几十上百倍的增加，路由器、多媒体服务器及简单EPG将成为瓶颈 高质量：人眼对相位的敏感，抖动容限仅5ns；丢包率（马赛克）优于10－7，业务中断时间50－250ms；电视频道切换时间优于1秒等 低成本：为了有效承载这么大流量的低ARPU值业务，网络需要大规模扩容，成本必需大幅度降低 融合化：为了能适应网络和/或业务的融合趋势，降低网络和业务成本，网络各层面需要融合 安全性：能满足必须的安全性和版权管理要求 监管体制：已经成为三网融合的最大障碍。由于分业监管的体制问题并未解决，因而在执行时很容易形成“点头不算，摇头算”的扯皮局面。怎样协调两个不同属性的行业和机构的尽职目标和利益诉求需要高超的政治智慧 运营体制：传统广电业数千个独立的经济实体怎样整合成一个统一实体不简单 法律保障：采用强有力的行政干预在短期内可能是高效的。从长远看，则过分迷信行政权利肯定不利于健全的法制社会的建立。出台一部融合的电信法可以说是三网融合的根本保障 三网融合的体制挑战 商