- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
[法学]建立刑事被害人社会保险制度的思考
第10卷 第1期 长安大学学报(社会科学版). Vol.10 No.1
2008年3月 JournalofChanganUniversity(SocialScienceEdition) Mar.2008
建立刑事被害人社会保险制度的思考
乔中国,张媛媛,刘 宁
(太原科技大学人文社会科学系,山西太原 030024)
摘 要:为从法理上探讨刑事被害人的经济困境,运用价值分析和类比分析方法,对中国现有
的社会保险制度进行分析,并对建立刑事被害人社会保险制度进行了论证。分析认为,中国现有的
社会保险制度在解决刑事被害人经济困境问题上作用不大,但只要对其稍作改造,则可以发挥大的
作用。同时认为,建立刑事被害人社会保险制度,要充分利用现有的社会保险制度,坚持与中国经
济发展水平相适应和方便刑事被害人的原则。
关键词:刑事法律;刑事被害人;社会保险;经济困境
中图分类号:F840 文献标志码:A 文章编号:1671-6248(2008)01-0092-06
犯罪事件的发生往往给被害人及其家庭造成 害人赔偿能力低和案件无法查清的情况下,被害人
惨痛损失。据统计,大约有50%以上的被害人无法 将如何摆脱经济困境的问题。
获得实际赔偿,判处重刑的情况更是如此川。中国 在 国外,解决被害人经济困境的问题大致有以
采用的是刑事附带民事诉讼解决被害人的损害赔偿 下一些办法。(1)刑事和解制度。如 1994年德国
问题。(刑事诉讼法》第77条规定:“被害人由于被 刑法典第46条规定 :“如果犯罪嫌疑人的刑罚为一
告人的犯罪行为而遭受物质损失的,在刑事诉讼过 年以下自由刑,犯罪行为人如果已经补偿了他的行
程中有权提起附带民事诉讼。”《最高人民法院关于 为对受害人所造成的损害,检察机关可以以不起诉
执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解 中止诉讼程序,法院甚至可以完全免除该行为人的
释》、《最高人民法院关于审理刑事附带民事诉讼案 刑罚’,C2302000年日本通过的《刑事程序中保护被
件有关问题的批复》、《最高人民法院关于刑事附带 害人等附带措施的法律案》规定:“要在刑事诉讼程
民事诉讼范围问题的规定》都对刑事附带民事诉讼 序中导人民事和解制度”a1980年以来,法国刑
做出了较为具体的规定。 《中华人民共和国刑法》 事诉讼程序因冗长拖沓、效率低下而长期为理论界
第36条规定:“由于犯罪行为使被害人遭受经济损 及实务界所垢病。为克服这一窘境,法国立法者引
失的,对犯罪分子除依法给予刑事处罚外,并应根据 人了在实务界颇受欢迎的刑事和解程序,旨在缓解
情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪 因大量案件积压所带来的种种压力。调查显示,法
分子,同时被判处罚金,其财产不足以全部支付的, 国刑事和解程序在提高诉讼效率与解决案件纠纷方
或者被判处没收财产的,应当先承担对被害人的民 面卓有成效[X41。不过,刑事和解制度仍然不能从根
事赔偿责任。”这些规定构成了中国关于被害人损 本上解决在加害人及其家庭赔偿能力很低和案件无
害赔偿问题的立法体系。但是这种制度无法解决加 法查清的情况下被害人经济困境问题。(2)创造性
收稿日期:2007-11-17
基金项目:山西软科学项目(2006041038-01)
作者简介:乔中国(1963-),男,山西大同人,教授。
万方数据
长安大学学报(社会科学版)2008年 第10卷 第1期
赔偿制度。创造性
文档评论(0)