朴素唯物主义自然观.pptVIP

二：朴素唯物主义自然观 ——原子论自然观 要点：采用分割法，把大的东西分成小的东西，这样大的东西的 运动规律就可以通过小的东西的运动规律来揭示，小的东西的运动规律又可以通过更小的东西的运动规律来揭示，最后使得各门分散的科学得以相通。 三：数学自然观 ——兼谈数学方法 核心思想： 数是万物的本原万物之中都存在着某种数量关系 数学自然观的近代代表——开普勒 土星轨道的球——立方体 木星轨道的球——正四面体 火星轨道的球——正十二面体 地球轨道的球——正二十面体 金星轨道的球——正八面体 水星轨道的球—— 四：机械唯物主义自然观 机械论自然图景活象一架机器，由许多一个个可以列出来的零件组合起来，可以构成十分复杂的装置，而宇宙在原则上也是这样。 机械论自然观的观点和特征 自然界是由物质构成的物质世界，物质的性质取决于组成它的不可再分的最小微粒的数量组合和空间结构，物质具有不变的质量和固有的惯性。 一切物质的运动都是物质在绝对的空间和时间中的机械运动，都遵循机械决定论的因果关系，物质的运动来源于外力的作用。 自然界的未来发展严格地取决于其过去的历史，不存在偶然性和随机性。 人与自然是分立的。 机械唯物主义自然观的特征 机械性。承认自然界事物的机械运动及其因果关系，主张还原论和机械决定论。 形而上学性。承认世界的物质性和永恒不变性，用静止、孤立、片面的观点解释自然界，看不到事物之间的普遍联系与变化发展。 不彻底性。虽然承认自然界的物质性，但仍主张神的“第一推动力”和“合创造论。目的性”的上帝创造论。 系统的若干规律 系统中整体与部分的关系: 1:表现出一定的加和性 2:非加和性——系统的突现功能 整体大于部分之和 整体小于部分之和 材料分析 “公用地的悲剧”是美国学者G·哈丁1968年在Science(科学)杂志上发表的一篇文章的题目。他在文章中描述到，由于每一个放牧者所想的都是在公共牧场放养更多的牲畜获利(即或想到会导致过度放牧，也会想到过度放牧的后果是由全体放牧人员分担的)，这样做，积以时日，结果却真正造成了牧场草地的退化，使各个放牧者都面临灾难。哈丁指出，“这就是悲剧之所在，每个人都被锁在一个迫使他在有限范围内无节制地增加牧畜的制度中。毁灭是所有人奔向的目的地，每个人都在一个信奉公用地自由享用的社会中追逐各自的最大利益，公用地的自由享用给所有人带来了毁灭”。 通过上述材料分析： (1)部分最优与整体最优的关系； (2) 一个系统如何才能实现整体最优? 系统的结构和功能的关系 功能=F(组分、结构、环境) 一定的结构决定一定的功能——结构解释方法和结构模拟方法（仿生学） 系统的性状功能有相对的独立性。 结构与功能的关系是“多对一”的关系 ----黑箱方法 材料分析 所谓囚犯困境，直译为囚犯的两难处境。有合伙罪犯A、B二人，被警方分别隔离审查。（隔离后囚犯得知有关政策：）如果他们都不招供，警方没有足够证据判他们重罪，只能各判一年；如果他们都招了均被判6年。然而若一人招供，一人不招，招者将获释，不招者被判10年。这就是我们叫做“坦白从宽、抗拒从严、立功受奖”。写成一个支付矩阵就是： A1（招） A2（不招） B1（招） （-6，-6） （0，-10） B2（不招） （-10，0） （-1，-1） 这里从B的立场出发，他有两个方案B1和B2，哪个方案最好？如果A招供，对B来说，招比不招好（-6＞--10），如果A不招，对B来说，也是招比不招好（0＞--1），即从个人理性，即只关心自己不关心别人使自己利益最大化考虑，B采取了招供的方案。而同理，A也采取招供方案，结果每人都判刑6年。 运用系统科学的观点分析上述材料给我们的启示 材料分析 一个牧师在酿造葡萄酒的村庄里为村民们做出了非常大的贡献,所以,村民们决定在一个特殊的场合赠给他一桶酒以表谢意。每个酿造者都应该从自己的酒窖中捐献出两升最好的酒。因此,所有的人都按照商议过的方式,将两升酒倒入敞开的桶里。就在大家共同庆祝隆重的演说结束之际,桶被打开了,第一杯呈送给了牧师。然而,这个玻璃杯中盛着的却是纯净的水,喜庆的气氛变成了全体的耻辱。 请用系统的观点来分析上述材料所阐述的思想。 ●人是万物的尺度，人为自然立法！ ●人类走出困境的唯一出路 ——树立生态自然观 可持续发