[经管营销]国际经济合作课件.ppt

第二讲 国际经济合作的基本理论 早期国际分工理论 当代国际分工理论的新发展 国际相互依赖理论的产生与发展 经济一体化理论的基本类型 一、早期国际分工理论 国际分工是国际经济合作的基础，它是社会分工从一国国内向国外延伸的结果，是社会生产力发展到一定阶段的产物。 国际分工的发展大体经历了三个历史阶段 萌芽阶段：15世纪至16世纪。国际分工的基础已经初步形成，国际分工主要取决于自然条件的差异 形成和发展阶段：18世纪至19世纪。国际分工以机器大工业为物质基础，以国际的工业与农业分工为主要特征。 新发展阶段：第二次世界大战之后，部门间和部门内的分工成为战后国际分工的主要特征 重商主义 金银或货币是财富的惟一形式，一国握有货币的多寡代表着该国的富裕程度 对外贸易是获取额外贵金属或货币的主要源泉 增加国民财富的贸易政策应该是多卖少买乃至不买 重商主义的发展可分为两个阶段：15世纪到16世纪为早期重商主义时期，16世纪下半期到17世纪为晚期重商主义时期。早期重商主义张采取行政手段，禁止货币输出和积累货币财富。晚期重商主义与早期不同的是，认为国家应该将货币输出国外，以便扩大对外国商品的购买，不过他们要求，在对外贸易中谨守的原则是购买外国商品的货币总额，必须少于出售本国商品所获得的总额，其目的仍是要保持有更多的货币流回本国。因此，晚期重商主义者主张，对外贸易必须做到输出超于输入，以持出超。在他们看来，国家的货物财富虽然随着出超而减少，但货币的数量则增加了。 绝对利益论（theory of absolute advantage） 亚当·斯密在对重商主义批判的基础上提出的,1776年斯密在其划时代的经济学巨著《国民财富性质与原因的研究》（国富论）一书中，提出并阐述了这一新的贸易理论。 绝对利益论的核心思想是：国际贸易并非零和博弈，而是正的非零和博弈，即是说贸易是互利的，并非损人利已的；互利贸易的基础是国与国之间生产特定商品的绝对成本差异 绝对利益实际是指在某种商品的生产上，一个国家所耗费的劳动成本绝对低于自己的贸易伙伴国，在劳动生产率上占有绝对优势。各国如果都 生产自己具有绝对优势的产品，继而进行自由交换，那彼此都可以获得绝对利益好处 分工前 分工后 绝对利益论隐含有这样的假设：互利贸易仅仅适用于两个技术发展水平相同或相近的经济体之间，而不能解释两个技术发展水平或生产条件差异较大的经济体之间的贸易。 古典经济学主要继承者大卫·李嘉图注意到斯密推断的这一个漏洞，1817年他在其代表作《政治经济学及赋税原理》一书中，探讨上上述情况下互利贸易发生的可能性，由此提出自己的贸易理论 比较利益论 比较利益论认为决定国际贸易的基础是比较利益，而不是绝对利益。一国即使生产率在任何产品上都处于绝对不利地位，仍有与他国进行生产分工的可能，并从分工中获得利益。 需遵循一个原则：两利相权取其生，两弊相衡取其轻 分工前 分工后 四项假定条件 两个国家、两种商品与一种要素的生产与交换模式（2+2+1） 生产要素在国内充分流动，但在国际间是不流动的 生产成本不变，因而技术水平处于凝固状态 物物交换与零运输成本 虽然比较利益论在更大程度上解释了国际分工的互利性，在揭示国际分工的产生原因方面具有一定说服力，但未能理深入地解释国际分工的根本原因，其理论探讨还只局限于交换领域。后人以机会成本概念代替了劳动成本使分析形式有所变化，但是劳动成本的差别或机会成本的差异的产生原因，李嘉图并未给出明确的解答。 赫克歇尔－俄林模型(H-O模型) H-O模型第一次引入资源禀赋这一概念，从生产要素供给角度对国际分工的原因作了更深入的研究。该理论将国际分工理论已经从交换领域带入生产领域，被认为是现代国际分工理论的开端。 要素禀赋（factor endowment）是指一个国家或区域所拥有的各种生产要素的总量 要素丰裕（factor abundance）是指一个国家或区域的生产要素禀赋中，某种要素相对于其他要素的供应量较大的情形 要素稀缺（factor scarce）是指一个国家或区域的生产要素禀赋中,某种要素相对于其他要素的供应量较小的情形 要素密集度（factor intensity），根据生产某种产品所要求的不同要素间的比例，可以把产品分为不同各类的要素密集型 产品，将特定产品生产中耗费最多的要素称做该要素密集型产品 H-O模型的基本假设前提 在各个国家、区域内部，生产诸要素可以自由流动，但在域际间或各国间，不能自由流动 货物流通的一切限制都不存在 只有两个区域或国家，只生产两种产品，只有资本劳动两种两素（2+2+2） 两个国家、区域的技术水平是一样的。 两个国家或区