OSPF中DR与BDR触发.doc

问题的提出：DR和BDR选举的触发事件是什么？一个路由器，在什么情况下会认定DR/BDR选举完成，而DR/BDR选举完成则意味着这个多路访问网络已经稳定，那么换而言之，在什么情况下，一个路由器会认定这个网络已经稳定？ 前置知识：已经大致了解DR/BDR选举过程，并至少已经通读了 《TCP_IP路由技术（卷1）》中关于DR/BDR选举过程的描述。 解决问题： 首先我们来看下DR/BDR选举中，很少被人所知的过程，其实一个路由器是先选出BDR的！但此时的BDR不会被写入接口数据库，而是会立刻将此BDR提升到了DR的地位并写入数据库，然后会再看看是否有人声称他自己（这点在后面会提及）是BDR，如果没有人声称的话，他会再次进行BDR的选举，并写入接口数据库中向外发通告（总结自OSPF的RFC文档） 当一个路由器新接入一个多路访问网络的时候，他会先等待waittime计时器到期，到期后，将按DR/BDR选举原则进行选举，其时间默认是hello间隔的四倍，而其之所以要先等待waittime计时器到期是因为它刚刚接入此网络，不知道此网络的状况，因此他需要收集hello包进行分析，这就是waittime计时器的作用。而如果其收集到的hello包有证据表明此网络已经稳定，即DR/BDR选举已完成，那么他将不会等待waittime计时器到期而立刻触发选举。那么，触发选举的的事件有哪些呢？ 触发事件一：当新接入的路由器接收到了一个来自BDR的hello包，且DR字段不为空后，他将不会等待waittime计时器到期而立刻选举。 提出疑问：为什么新接入的路由器”宁可相信” BDR,而不愿相信DR的数据包呢？也就是说如果是DR发送了一个hello包，且DR/BDR字段都不为空，为什么不会触发选举？ 其实仔细想想waittime计时器的作用，我们会发现其实只要路由器能够确定此网络中的DR/BDR的选举已经完成，那么waittime计时器即可不必理会，那么关键就在于路由器凭什么认定此网络中的DR/BDR的选举已经完成。仔细回顾下刚才所讲的DR/BDR选举中，很少被人所知的过程，我们会发现，BDR是最后被写入数据库的，这也就意味着，一旦BDR在数据库中出现，也就绝对意味着选举的完成，而如果是DR的话，显然不能说明什么问题。 OSPF实验2：DR/BDR的选取实验级别：Professional情况一：我们都知道OSPF选取DR的过程是首先比较优先级，在优先级相同的情况下选择RID较高的为DR，但是我多次实验后发现在很多时候DR并非RID最高的路由器，这是什么原因呢？在翻阅了卷一有关OSPF DR选取的介绍时，发现了这么一句话：“在一个多址网络上，最先初始化启动的两台具有DR选取资格的路由器将成为DR和BDR路由器。”这是我总结了非最高RID而成为DR的实验，发现这些路由器都是我在进行OSPF配置的时候首先启动ospf的路由器，那会不会是因为这些路由器首先启动了OSPF，然后把自己设置为DR导致其他路由器启动OSPF后就不再进行DR的选取了呢？于是我做了下面的这个实验。实验的topo很简单，我就不画了，就是两台路由器通过fa0/0口相连接。R1:conf tho R1int lo0ip add 1.1.1.1 255.255.255.0int fa0/0ip add 172.1.1.1 255.255.255.0no shrouter ospf 10net 172.1.1.1 0.0.0.0 a 0R2:conf tho R2int lo0ip add 2.2.2.2 255.255.255.0int fa0/0ip add 172.1.1.2 255.255.255.0no shR1启动ospf进程后，我们在R2上暂时先不开启ospf，在R1上发现了以下信息：R1#sho ip ospf intFastEthernet0/0 is up, line protocol is upInternet Address 172.1.1.1/24, Area 0Process ID 10, Router ID 1.1.1.1, Network Type BROADCAST, Cost: 1Transmit Delay is 1 sec, State DR, Priority 1Designated Router (ID) 1.1.1.1, Interface address 172.1.1.1No backup designated router on this networkTimer intervals configured, Hello 10, Dead 40, Wait 40, Retransm