沪深股波动性与杠杆效应问题再研究-江汉大学期刊社.PDF

沪深股波动性与杠杆效应问题再研究-江汉大学期刊社.PDF

  1. 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
沪深股波动性与杠杆效应问题再研究-江汉大学期刊社

第35卷 第4期 江汉学术 Vol.35 No.4 2016年8月 JianghanAcademic Aug,2016 沪深股市波动性与“杠杆效应”问题再研究 ——基于非线性视域的GARCH族模型分阶段检验 潘锡泉 (浙江金融职业学院 金融系,杭州 310018) 摘 要:在非线性视域下Bai-Perron多重结构突变检验的基础上,可采用GARCH族模型对我国沪深股市的波动 ① 性和“杠杆效应”问题进行重新研究 。研究认为,第一,沪深股市在样本期内分别发生了2次和1次结构突变,沪市 突变时点为2005年2月1日和2007年10月16日,深市突变时点为2007年10月31 日;第二,无论沪市还是深市,就 其自身而言,波动性和“杠杆效应”在结构突变前后均表现出巨大的差异性,但比较沪深两市的总体特征却发现具 有一定的趋同现象,尤其是在2007年10月结构突变之后的最近一段样本期内,两市的风险溢价行为均不存在,但却 存在显著的非对称“杠杆效应”,表现为利空消息比利好消息会给投资者带来更大的冲击;第三,对具有趋同效应的 共同样本期进行联动效应研究,可以发现沪深股市股价指数之间存在显著的联动效应,而收益率序列之间却不存在 联动效应。 关键词:沪深股市;波动性;结构突变;杠杆效应;非线性;GARCH模型 中图分类号:F830.91 文章标识码:A 文章编号:1006-6152(2016)04-0019-11 DOI:10.16388/42-1843/c.2016.04.002 一、引言及文献回顾 也使得我们对于传统的基于正态分布假设进行研 究的方式提出了质疑。因此,当下而言,对于要进 波动性是股票市场的最基本特征之一,股票价 行资产组合与管理的个人投资者来说,寻求一种既 格的波动对股票市场的存在和发展具有至关重要 能够反映出市场利好、利空消息对股票市场收益率 的价值。事实上,正常的股市价格波动是一国股票 波动的影响,又能够解决非正态分布异方差特性的 市场资源实现优化配置的有效表现,也是投资者通 方法来帮助他们分析股市收益率波动状况,为他们 过该市场实现其合理回报的有效基础,对于一国股 进行有效的投资决策提供相应的参考显得尤为 票市场的逐步规范和成熟具有积极的促进作用。 迫切。 然而,我国股票市场经历了二十多年的发展,不仅 [2] 鉴于此,唐齐鸣和陈建(2001) 、陈浪南和黄杰 积累了一定程度的理性与非理性泡沫成分,而且还 [3] [4] 出现了不确定因素增多与市场风险性程度加剧的 琨(2002) 、刘金全和崔畅(2002) 、陈守东等 [5] [6] [7] 趋势,导致股市波动性程度出现加剧。由于股票的 (2003) 、楼迎军(2003) 、魏宇和余怒涛(2007) 、

文档评论(0)

xiaozu + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档