基于委托代理理论的医保混合支付契约设计-开题报告演示幻灯片.pptVIP

基于委托代理理论的医保混合支付契约设计-开题报告演示幻灯片.ppt

  1. 1、本文档共14页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
教学课件医学学院应用教学课件

基于委托代理理论的医保混合支付契约设计 汇报人:林娟 指导老师:马本江 汇报时间:2**.4.21 开题报告 目录 研究内容 研究创新点 研究现状 研究目的和意义 研究背景 研究背景 供方承担风险 事前支付固定费用 抑制道德风险 导致:逆向选择 效用差的合同被执行 效用好的合同退出市场 预付制 后付制 医保机构承担风险 按成本结算单支付费用 导致:道德风险 提供过度医疗服务 支付过高医保费用 对称信息下: 低成本供方 (高技术水平) 低固定补偿额 高成本供方 (低技术水平) 高固定补偿额 混合制 双方共担风险 事前支付一部分固定费用 ——类似预付 事后按成本一定比例补偿 ——类似后付 源于导师自科基金项目 研究目的和意义 研究目的 甄别供方技术类型——避免逆向选择 规范供方医疗行为——避免道德风险 研究意义 理论价值:丰富并深化医保支付理论研究 现实意义:优化资源配置;合理分流病人;提高交易效率;提供决策参考 研究现状 国外现状 医保费用控制与道德风险研究 不同支付方式对医疗费用影响 不同支付方式对医疗质量影响 国内现状 医保费用控制与道德风险研究 不同医保支付方式的比较研究 我国医保支付方式改革的建议 后付制——预付制;单一支付——混合支付 医保混合支付仅停留在定性研究层面 局限于解决“过度医疗”、“服务不足”道德风险问题 共同点 研究创新点 紧跟新医改热点,基于委托代理理论构建医保混合支付机制 定性分析和定量分析相结合 建模、算例分析——精确性和严谨性 对结论进行说明——易懂性和明确性 遏制事前“逆向选择”和事后“道德风险” 研究内容—逻辑思路 递进关系 a:代理人的努力水平 :代理人的医疗技术类型 委托人:医保机构 代理人:医疗服务供方(医院) 可观察, a 未知 考虑医疗行为影响费用 a 的激励相容约束 纯道德风险 纯逆向选择 a 可观察, 未知 考虑供方隐藏技术类型 的激励相容约束 混同情形 a 未知, 未知 考虑供方隐藏技术类型考虑医疗行为影响费用 和 a 的激励相容约束 研究内容—绪论 1.1 引言 1.1.1 研究背景 1.1.2 研究目的及意义 1.2 文献综述 1.2.1 国外研究现状 1.2.2 国内研究现状 1.3 本文内容与结构 1.3.1 研究内容 1.3.2 研究结构 1.4 研究方法与创新点 1.4.1 研究方法 1.4.2 研究创新点 研究内容—相关理论基础 2.1 机制设计理论 2.2 委托代理理论 2.3 道德风险和逆向选择 研究内容—纯道德风险条件下医保支付机制设计 3.1 引言 3.2 纯道德风险条件下医保支付契约模型 3.2.1 模型假设 3.2.2 模型建立 3.2.3 模型求解与分析 3.3 算例分析 3.4 本章小节

您可能关注的文档

文档评论(0)

youngyu0329 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档