雷电定位系统与人工观测雷暴日数统计比较-中国气象科学研究院期刊网.PDF

第 卷 第 期 应 用 气 象 学 报 ， ２５ ６ Ｖｏｌ．２５ Ｎｏ．６ 　 年 月 　　　　　　 　 　 　 　　　 ２０１４ １１ ＪＯＵＲＮＡＬＯＦＡＰＰＬＩＥＤＭＥＴＥＯＲＯＬＯＧＩＣＡＬＳＣＩＥＮＣＥ Ｎｏｖｅｍｂｅｒ２０１４ 　 王学良，张科杰，张义军，等 雷电定位系统与人工观测雷暴日数统计比较 应用气象学报， ， （）： ． ． ２０１４２５６ ７４１７５０． 雷电定位系统与人工观测雷暴日数统计比较 １） １） ２） １） 王学良 张科杰 张义军 朱传林 　 　 　 １）（湖北省防雷中心，武汉 ４３００７４） ２）（中国气象科学研究院，北京 １０００８１） 摘 要 　　 为了利用雷电定位系统（ ， ）资料统计人工观测雷暴 日数，采用湖北省 — ｌｉｈｔｎｉｎ ｌｏｃａｔｉｏｎｓｓｔｅｍ ＬＬＳ ２００７ ２０１２ ｇ ｇ ｙ 年 监测资料，选取 个气象站为圆心，统计其不同监测半径（）圆区域内 监测的雷电日数，并与人工观 ＬＬＳ ２５ 狉 ＬＬＳ 测雷暴日数进行比较。结果表明： 时， 监测平均年雷电日数小于人工观测平均年雷暴 日数； 狉 ７ｋｍ ＬＬＳ 狉 ８ｋｍ ≤ ≥ 时， 监测平均年雷电日数大于人工观测平均年雷暴日数； 圆区域内年平均雷电日数可替代最大年雷 ＬＬＳ 狉＝２２ｋｍ 暴 日数。根据 ， 圆区域内 监测的年雷电日数、年平均地闪密度资料，分别采用直接替代法、地 狉＝７ｋｍ 狉＝８ｋｍ ＬＬＳ 闪密度法和该文提出的二元法计算年雷暴 日数，结果显示：二元法效果最好。二元法计算的 — 年 个 ２００７ ２０１２ ２５ 站平均年雷暴日数与人工观测相等，平均差异为 ７．４％；二元法计算的２０１３年年雷暴 日数与人工观测相差 ０．８ｄ， 平均差异为 １２．３％。 关键词：雷电定位系统；人工观测；雷暴日数 国外研究表明，听力好的人可以听到 ２０ｋｍ以