第十三章 国际刑法中的人权保障原则.pptVIP

第十三章 国际刑法中的人权保障原则.ppt

  1. 1、本文档共12页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第十三章 国际刑法中的人权保障原则

第十三章 国际刑法中的人权保障原则 关键术语 司法独立原则的内涵、法官独立、法官的选举、法官的豁免、控审分离的平衡机制、法官处、检察长办公室、书记长官处 第一节 程序正义基本理念 一、无罪推定原则 概念:某人虽然已经被起诉、被逮捕和被指挥,但在法律意义上仍然是无罪的 无罪推定原则基本要点 第一,法庭判决是确定任何人是否真正有罪的唯一依据,在没有被法庭判定有罪以前,任何人都被视为无罪; 第二,因为是无罪,所以被告人在整个诉讼程序过程中依法享有与其他公民同样的基本权利,这些基本权利不能在法律上被限制或剥夺; 第三,又因为任何人在未被证明有罪之前、在法律上应视作无罪的人,因此他不需要承担证明自己无罪的责任。证明他有罪的责任理应由检察方承担。 二、羁押期间的保障措施 羁押是指审判前和审判中的羁押,既然任何人在依法被证实有罪之前都有权被视为无罪,那么被告人羁押期间根据有关规定所享受的权利也应得到切实的保障。 禁止任意和非法的羁押,在实施逮捕、羁押时,必须有合法的理由、经过合法的程序 实质性要件 程序性要件 嫌疑人享有被告知羁押理由的权利 三、获得律师帮助权 获得律师帮助是被告人或嫌疑人的重要权利,与辩护权紧密相联系 作用 (1)通过律师提供的专业法律帮助,可以克服大多数嫌疑人因缺乏对法律的了解而产生的弱点和不足,使辩护权的行使更为有效和积极; (2)通过律师的帮助,可以有效地增加羁押程序的透明度,成为一种制约侦控机关滥用逮捕羁押权的重要力量,使羁押的公正性得到保障。 只要被告或嫌疑犯是贫穷、担负不起国际刑事法庭诉讼费用的,都能享有国际刑事法庭为其指定律师帮助的权利 四、被告辩护人申请条件 规定:国际刑事法庭Directive on Assignment of Defence Counsel第14条 主要来源:在本国从事实践的刑法律师和大学法律教授,法庭要求其实践经验一般至少在10年以上 五、案例:在Danzing(但泽)的波兰国民问题案 第二节 被告受审期间的基本权利 一、公开受审与出庭的权利 公开受审 公开审判的目的是为了防止利用司法程序对被告进行迫害;公开审判的结果会使整个审判过程直接受到公众舆论的监督,从而有效地限制司法人员可能会滥用权力 被告享有公开审判权利的同时不得妨碍关于保护受害人与证人的规定,某些特殊情况下为了保护受害人与证人的利益也可以让某些审判程序闭庭进行 出庭 被告人有权要求在审判的整个过程中出现在法庭上 如果被告人在法庭上扰乱秩序,他可能失去这项权利 二、被告知被指控罪行及迅速受审的权利 被告知被指控罪行:被逮捕人在被逮捕之时,有权知道为什么被逮捕;而在被指控之时,也有权被迅速告知指控的内容 迅速受审:任何因刑事指控被逮捕或拘禁的人,都应具有被迅速带见审判官并要求在合理的时间内受到审判或释放的权利 内容 (1)凡被采用强制措施而限制人身自由的人,刑事诉讼必须及时进行; (2)被限制人身自由的时间应依法受到限制,并在合理的期限内,接受审判或获得释放; (3)如果释放时能够保证出席审判并随时能够听候执行判决,则不应适用监禁 任何因逮捕或拘禁被剥夺自由的人都有权利向法庭提起诉讼,以便法庭就拘禁他是否合法能马上进行审议;如果拘禁不合法,就应予以释放 迅速审判的权利可以由被告自愿放弃 三、平等诉讼权 内容:被告在整个审理过程中享有与起诉检察机构相同的诉讼权利 前南与卢旺达国际刑庭:普通法系对抗式刑事法 四、反对强迫自证其罪的权利 内容:调查或起诉人员在讯问犯罪嫌疑人时,必须首先告诉他(她)有保持沉默的权利。如果没有这样做,讯问的内容和结果就不能作为证据用在审判中 沉默权 程序上的告知义务 实体上的沉默 侵害沉默权所获取的嫌疑人、被告人的供述不具有证据效力。 在认定犯罪事实时,不得以嫌疑人、被告人的沉默作为定罪的依据 被告可以选择放弃沉默权,要求出庭为自己作证 五、案例:“米兰达忠告”的由来 第三节 上诉权 一、上诉权内涵与规定 上诉权:凡是被判定有罪者,就享有向一个较高级法庭对其定罪及刑罚要求依法进行复审的权利;为了维护受害人与国际社会共同利益,也为了能更有利于澄清国际法层面 上的问题,检察官也被赋予上诉的权利 上诉庭具有作出或维维持、撤销或修正初审庭判决的权力 上诉请求被同意需要前提要求被满足:必须提出能“使判决无效的法律问题上的错误”,或“造成判决的事实错误” 二、国际刑法在上诉权方面的新发展 中间上诉:在终审裁决作出之前发生的上诉,在国际法上,管辖权问题属于中间上诉的范畴 前南国际刑庭《程序与证据规则》第73条给予被告有提出“初步申请”的权利 前南国际刑庭《规约》:上诉庭应受理根据“使判决无效的法律问题”或“造成判决的事实错误”问题所引起的上诉 解释:对案件初审期间处理上诉人关于管辖权的中间上诉是无

文档评论(0)

ligennv1314 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档