- 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
交通运输外文翻译
淮 阴 工 学 院
毕业设计(论文)外文资料翻译
学 院: 交通工程学院 专 业: 交通运输 姓 名: 姚南方 学 号: 外文出处: IEEE 附 件: 1.外文资料翻译译文;2.外文原文。
指导教师评语:
选题合适,翻译正确 2012
年
2
月
22
日
签名:
附件1:外文资料翻译译文
北京运输系统
摘要:运输系统提供了与城市郊区显着不同的服务,这通常会导致有关用户选择交通方式的不同假设。本文所提到的仿真模型,提出了评估影响运输服务的政策在三步旅行者行为仿真模型,。对居民的出行选择和郊区住宅社区形态量化建议,使用一个典型走廊数据。仿真结果表明:票价降低增加公共交通综合能力,私家车的惩罚是必要的,提高系统效率和郊区的吸引力,特别是对那些低收入的人;没有公路定价,将鼓励中等收入居民转私人车同时高收入者可能因为道路拥挤离开郊区;公共交通改善可以吸引更多短和中距离的旅客,但用户旅行距离不敏感。关键词:广义成本,公共交通,拥挤定价,运输服务,北京从上世纪90年代,中国大中城市已经历郊区化,这些城市的,在很大程度上运输。由于人口爆炸和改造中心城市许多郊区城镇发展为住宅区这些新发展城镇大部分居民受雇于中心城市或附近工业区。例如,80%多回龙关郊区社区居民在北京或发达地区中心城市工作几乎有一半的京社区居民受雇于朝阳区中央商务区。这些领域交通系统规划与经营效率交通政策制定者和城市规划设计师提出了新的挑战在许多情况下,城镇高速公路和城市轨道连接中心城市或工业园区。相比传统的城市,郊区展览更稳定的运输使用模式,更加依赖公共交通,私人汽车,较少使用机动模式(自行车,步行)。工作距离任何单一因素人们的交通方式的影响。主要研究结果和政策启示在很大程度上解释模式的选择,使用私人交通工具定性的理由往往是次要的(科恩1998)。约翰松等使用瑞典表明灵活性和舒适性影响个人的选择模式。根据在法兰克福,德国实验领域研究统计分析,四类人。一类重视和时间因素,重视金钱重视时间,第三第四重视金钱重视时间。来自1998数据荷兰国家旅游调查空间配置,土地利用和交通基础设施,长途旅行模式通勤,商务和休闲旅行具有重大影响
附件2:外文原文
Transport system
Abstract
Transport systems offer substantially different services in city-suburb areas; this usually leads to different assumptions about user behavior in transport mode choice. In this paper a simulation model is proposed to assess the effect of transport service policies on mode choice. The transport modes considered are public transport, including light rail transit (LRT) and bus, together with the private auto.
In the three step traveler behaviour simulation model, the concept of generalised transport costs is used. Various transit incentives are proposed and their impacts on residents travel choice and suburban residential community form are quantified, using data on a typical city-suburb corridor in Beijing, China.
The simulation results show that: the fare reduction and capacity increase of public transport integrated with private car disincentives is necessary to improve system efficiency and suburb community attractiveness, particularly for those low income peopl
文档评论(0)