乡镇级耕地质量综合评价及其时空演变分析-自然资源学报.PDFVIP

第 25 卷 第 3 期 自 然 资 源 学 报 Vol. 25 No. 3 20 10 年 3 月 JOURNAL OF NATURAL RESOURCES Mar., 2010 乡镇 级耕 地质 量综 合 评 价及 其 时空 演 变分析 1 1* 1 2, 3 4 4 秦元伟 , 赵庚星 , 董 超 , 唐秀美 , 许国臣, 韩吉光 ( 1. 山东农业 大学 资源与环 境学院, 山东 泰安 27 10 18 ; 2. 中国科学 院 地理科 学与 资源研 究所 , 北京 100 10 1; 3. 中 国科学 院 研究生院, 北京 100049; 4. 广饶 县丁 庄镇人 民政 府, 山东 东营 257300) 摘要: 以山东广饶县丁庄镇为例, 探索乡镇尺度 耕地质量评价 的体系与方法, 以便更好地指 导 农业生产 。在系统分析耕地 自然环境条件、土壤理化性质、农业基础设施 的基础上, 充分考虑农 户对耕地质量的影响并构建指标体系, 以模 糊评判 法综合评价 了 1979 年、2005 年和 2007 年 的 耕地质量, 并在此基础上分析了其时空变化特征 。结果表 明: 丁庄镇耕地质量不断提 高, 呈现 出 明显 的时空 演变 规 律 。一、二级 地所 占耕地 面 积 从 1979 年 的 0. 060% , 增加 到 2005 年 的 91. 42% 和 2007 年的 98. 62% , 耕地质量稳 步提高; 耕地离行政 中心、河流越远, 离渤海越近, 其 质量降低, 东北部近海地区和镇政府 驻地 附近地 区耕地质量增 幅明显高于其 它地 区。研究发 现, 作物平均产量与耕地质量之间存在极显著的线性关系。该研究丰富了乡镇尺度耕地质量评 价的方法体系, 对乡镇耕地质量评价及其耕地资源高效、可持续利用有积极指导意义 。 关 键 词: 乡镇级; 综合评价; 农户行为 中图分类号: F323. 2 11 文献标志码: A 文章编号: 1000 - 3037( 2010) 03 - 0454 - 11 农业生产过程 中, 土地是 自然经济综合体, 其综合质量 的高低既受 自然 因素影响, 又受 社会经济因素制约[ 1] 。当前, 耕地质量研究以耕地 自然生产力评价[ 2- 9] 、耕地可持续利用评 价[ 10- 16] 、耕地生态环境评价 [ 17 -18] 等为主, 多采用定性与定量分析相结合的方法。从评价指 标筛选、评价方法选择 以及数学模型 的应用进 行 了大量探索。徐梦洁等[ 10 ] 、孔祥斌[ 19 -20 ] 、 [ 14 ] [ 15 ] Bouma J 和 Dumanskia J 等 分别从生态及社会经济学角度、农户角度、耕地可持续利用 角度构建了耕地质量评价指标体系; 田剑等[ 3 ] 、Xue Yuej u 等[ 7 ] 、Reshmidevi T V 等[ 12 ] 从不 同角度探索了耕地质量评价方法体系。近年来, 3S 技术的集成应用、人工神经网络与决策 树方法等数学模型的引入, 以及生态学、自然地理学、社会经济学等知识的融合, 丰富了耕地 质量评价的内容和方法, 提高了评价精度 。除此, 部分学者针对农户对耕地质量的认识及其 经济行为对耕地质量的影响进行了研究[ 19- 22] 。 综合国内外耕地质量评价现状, 相关研究多集中在大中尺度, 而针对乡镇尺度的研究相 对较少, 且注重耕地 自然生产力的评价, 对耕地社会经济 因素, 特别是农户行为 因素对耕地 质量的影响考虑不足。随着信息技术的推广 以及社会对农产品数量及品质需求 的提高, 耕 地质量需要更为详细的评价和指导。本文 以山东广饶县丁庄镇为例, 探 索乡镇尺度耕地质 量综合评价的方法体系, 进行耕地质量的深入分析, 旨在更好地指导农业生产, 实现耕地 资