××汽车销售服务有限公司审核案例pdf.PDFVIP

××汽车销售服务有限公司审核案例pdf.PDF

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
××汽车销售服务有限公司审核案例pdf

××汽车销售服务有限公司审核案例  推荐机构:天津华诚认证中心 审核类型:质量管理体系认证 审核员:韩孝伦 一.背景说明: 目前我国的汽车产销量已居全球第一。这一辉煌成绩的取得除了各汽车生产 厂家产能提高的保证外,如雨后春笋般发展起来的 4S 店功不可没。各大汽车品 牌都非常重视对其经销商的建设、管理,各自形成具有自身特色的管理模式,旨 在通过提升各经销商的顾客满意度,进而提升品牌的顾客满意度,达到双赢的目 的。 各经销商在满足厂家管理要求的基础上,为了进一步提升自身的管理水平, 或者说是为了更好的满足厂家的管理要求,先后导入了 ISO9000 质量体系管理。 应该看做这是经销商管理上的锦上添花,而不是管理上的另起炉灶。那么如何针 对经销商的管理特点进行质量体系审核?如何通过质量体系审核为经销商带来 如其所预期的增值的效果?下面结合一家一汽大众经销商(XXX汽车销售服务有 限公司)的审核实例做一些相关的探讨。 二.审核思路的策划: 首先需要弄清楚的是各经销商原来均有一套厂家的管理模式,如果不按厂家 的要求去做也就不能称之为品牌的经销商了。导入质量体系管理,只是对其管理 的一种补充。所以切忌盲目夸大质量体系管理的作用,更不能否定人家原有的管 理。经销商存在的问题往往是:大多的管理停留在业务层面,各部门为做业务而 做业务,职能之间缺少衔接和配合,没有真正形成一个系统,制约了效率的提高、 公司的发展。这也是经销商之所以导入质量体系管理的初衷。 因此把审核思路确定为:在审核过程中始终要将体系的思想和系统的思路的 理念灌输给经销商。 三.审核线路的把握和关注点: 要牢牢把握住两条线:一条线是体系管理审核线(包括目标管理、内审、管 理评审、员工培训、纠正和预防措施等过程),审核关注点是体系运行的有效性; 另一条线是业务流程审核线。维修服务流程的重点是:预约、接车/预检、制单、 维修过程、质检、交车、回访的七步流程;整车销售流程的重点是:试乘试驾、 合同评审、PDI检查和库存商品车检查、展厅和展车、交车等。业务流程审核关 注点是流程执行的规范性。下面结合实例加以说明。 四.审核发现问题分析:  在审核目标管理时发现,作为目标管理归口部门的综合部没有按规定的频次 和统计方法对各部门分解的质量目标的达成情况进行汇总统计、分析。这样就造 成目标管理没有形成有效的监控,还是停留在原来业务管理层面,即部门自己统 计,如服务部的内外返修率、客服部的电话回访客户满意度等,无法体现系统管 理的思路。故开了一项观察项(见附件3《现场审核观察项报告》)。  在审核服务部业务流程时发现,作为顾客财产的客户维修车辆进站后首先要 进行验证(即流程中的接车环节)。包括客户信息确认(客户姓名、电话、行驶 证等)、车辆信息确认(车牌号、行驶里程、油位等)、车况和贵重物品确认(功 能、内饰、外观、备胎、随车工具等)。以上信息均应在《接车单》上予以标注, 然后由顾客签字确认。但在现场审核发现,甘 N23456 车辆左后门有明显凹痕, 右后门有明显划痕,但其《接车单》未标注。故开了一项不符合项(见附件2《现 场审核不符合报告》)。  继续在服务部查维修车辆检验时发现,20111200710 委托书的维修项目为更 换前刹车片,但未提供针对安全件更换后进行路试的证据。针对涉及车辆安全性 的维修,除了正常的完工质检外(检验员在任务委托书上签字),还应有特殊的 控制手段,通常进行路试检验。本公司《车辆维修竣工检验标准》第四章第 5 条的相关条款就明确规定涉及刹车系统维修需进行路试检验的范围、方法、标准 和记录的相关要求。故开了一项不符合项。(见附件2《现场审核不符合报告》)。 以上2项不符合项的开出主要目的是从规避经销商的风险考虑的。接车环节 车辆外观确认不仔细,有划痕、凹痕、掉漆等情况未在接车单标注(因客户在接 车单上有签字)在交车时极可能引起客户抱怨甚至纠纷。本审核员在以往审核时 在现场经常遇到此类纠纷。其结果往往是经销商或给修复或给适当补偿,否则会 招致客户的投诉。认真做好顾客财产验证,一方面是对客户负责,减少客户抱怨, 同时也是经销商自我保护的手段,防止和规避事后的纠纷。此问题属服务流程执 行不规范所致。另 1 项的潜在风险更大,假如客户更换刹车片后出了交通事故, 如果追究到关联的汽车维修方提供不出上次维修合格的证据,有可能给经销商带 来更大的问题。此问题属对

您可能关注的文档

文档评论(0)

wumanduo11 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档