[法学]电子合同.ppt

网络法 邵玉东 德州学院政法系 电子合同法律问题 第一节 电子合同概述 2）、电子合同的成立问题 合同成立一般要经过要约和承诺两个过程。在电子环境中，交易的各当事人是通过电子技术手段，来传达要约和承诺的意思表示。这种意思表示的法律效力会重新界定。 3）电子合同的效力问题 根据我国合同法，合同生效须具备三个要件： 当事人具有相应的行为能力； 当事人的意思表示真实； 不违法法律和社会公共利益。 但是，在电子环境中，双方当事人互不谋面，因此，当事人的身份如何认定，是一个难题。此外，当事人订立合同一般是通过自动处理系统进行的，若发生错误，以致不符合当事人的真实意思表示的时候，应当如何处理？还有，在网上有许多网站提供了格式条款，消费者如果同意的话就按下“我同意”，合同即告成立，那么法律如何规制这种格式条款，传统法律能否有效规制这种格式条款？ 　　 4）合同的履行问题 合同的履行问题。主要是涉及数字化产品的履行问题，这些问题都是用电子手段订立合同带来的新的法律问题。 4.电子合同与传统合同的区别： 在电子商务中，合同的意义和作用没有发生改变， 但其形式却发生了极大的变化： 　　(1)订立合同的双方或多方大多是互不见面的。所有的买方和卖方都在虚拟市场上运作的，其信用依靠密码的辨认或认证机构的认证。 　　(2)传统合同的口头形式在贸易上常常表现为店堂交易，并将商家所开具的发票作为合同的依据。而在电子商务中金额较小、关系简单的交易没有具体的合同形式，表现为直接通过网络订购、付款，例如利用网络直接购买软件。但这种形式没有发票，电子发票目前还只是理论上的设想。 　　(3)表示合同生效的传统签字盖章方式被数字签名所代替。 　　(4)成立地点不同：传统合同的生效地点一般为合同成立的地点，而采用数据电文形式订立的合同，收件人的主营业地为合同成立的地点，没有主营业地的，其经常居住地为合同成立的地点。 　　电子商务合同形式的变化，对于世界各国都带来了一系列法律新问题。电子商务作为一种新的贸易形式，与现存的合同法发生矛盾是非常容易理解的事情。但对于法律法规来说，就有一个怎样修改并发展现存合同法，以适应新的贸易形式的问题。 二、电子合同的法律特征 1、电子合同是一种合意 　 合同的本质在于，它是一种合意或协议。实际上“协议”一词常常也就是指“合意”。大陆法学者通常用“意思表示一致”或“合致”的表述来概括这种合意。由于电子合同是合意的结果，因此它必须包括以下要素：其一，电子合同的成立必须要有两个或两个以上的当事人。其二，各方当事人须互相作出意思表示。也就是说，当事人各自从其追求的利益出发而作出意思表示，双方的意思表示是交互的，才能成立电子合同。其三，各个意思表示是一致的，也就是说当事人达成了一致的协议。　　这种合意的关系既可以以口头的形式表现出来，也可以以书面或其他形式表现出来。合意的外在表现形式是多种多样的，但电子合同的本质仍然是当事人的合意。 2、电子合同是双方法律行为 电子合同不是一种事实行为，而是一种法律行为，即能发生当事人所预期的法律效果。但电子合同是基于双方的意志而产生的，而不是一种单方的民事行为，一方当事人的单方的债务免除、单方允诺、抵销等都不是合同行为。 3、电子合同是以电子手段形式订立的合同 这是电子合同不同于普通合同的主要特征。电子一般指的是在技术上具有电的、数字的、磁性的、无线的、光学的、电磁的或者类似的性能的技术；或者是指由电、磁或光等手段或其他任何具有生成、记录、传输或储存能力的技术。 3）要约的内容必须具体确定 所谓“具体”，是指要约的内容必须具有足以使电子合同成立的主要条款， 　　所谓“确定”，是指要约的内容必须明确，而不能含糊不清。 4）要约必须送达受要约人 要约只有在送达到受要约人以后才能为受要约人所知悉，才能对受要约人产生实际的拘束力．如果要约在发出以后，因传达要约的信件丢失或没有传达，不能认为要约已经送达。对于非对话要约，应将要约的信件送达到能够为受要约人所能支配的地方。至于受要约人是否实际拆阅了这些信件或文件，则不必考虑。 我国《合同法》第15条规定：“要约邀请是希望他人向自己发出要约的意思表示。” 一般来说，二者有如下区分标准： ①根据法律规定。法律明确规定为要约邀请的应当是要约邀请。 ②根据内容来确定。内容具体明确，已达到合同成立所具备的条件的，是要约。 ③根据发送人的意图来确定。发送入有约束自己条款的，是要约；表明不受约束的，是要约邀请。 ④根据交易惯例来确定。如售票处的列车价目表在我国认为是要约邀请。 与一般要约邀请不同的是，通