Google引爆IT垄断新恐慌.docVIP

新京报：Google引爆IT垄断新恐慌 2004-05-21? 　　编者按　　德国之声去年有一篇文章的标题引起了很多人的注意，那就是《如何应对互联网的“古格尔化”》，“古格尔”是他们对Google的音译，所谓的“古格尔化”，实际上是指法西斯化。德国人对法西斯的警惕确实值得称赞，但用在Google身上是否合适？　　随着Google上市消息的抛出，随着IPO日期的临近，这种恐慌开始蔓延和加深，从竞争对手到媒体，从业内到网民，似乎都开始产生了对Google的恐惧：它会不会成为下一个微软？我们的信息来源会不会被一家公司有意识地控制？本文将对此进行探讨，深入了解这个恐慌的新源泉。　　恐慌理由　　●信息搜索垄断引发信息公正恐慌　　●上市计划引发同业资本层面恐慌　　●Gmail计划引发侵犯隐私恐慌　　●有舆论担心Google将成为另一个微软　　正方观点?Google妨碍信息公正　　Google的成功模式和其他的互联网公司完全不一样，由于它不采取会员制，也没有代理商去发展市场，其真正的核心竞争力更接近互联网的核心，也就是自由地共享信息并创造商业价值。从创办至今，Google一直是一家以技术为主导的公司。　　但是上市之后这样的情况会发生变化。受大资本意志的影响，Google上市后必须公开的财务数据将直接影响到股票的价格和股东的利益，因此原本建立在海量用户基础上的社会公信力必然在一定程度上受到商业利益和价值的影响。最直接的结果便是体现在搜索结果上，Google将越来越向目前流行的搜索引擎靠拢并重新演绎竞价排名的故事。当商业化的结果大量出现在Google的搜索结果上时，用户通过搜索而进行的互联网访问将越来越多地被资本的意志所影响和左右，因此将从根本上导致互联网信息的不公正传达。　　另外，搜索已经越来越深入地改变了互联网的盈利模式。随着被动的“注意力”经济逐渐转变成为一种可以被人为掌握的搜索力，Google在整个过程中所起到的作用越来越像是一种“保媒拉纤”。“一旦你的媒人开始以自己的利益为根本出发点，你还能完全地相信他吗？”一位Google恐惧论的坚持者表示。“上市之后逐渐改变的企业文化有可能会抑制Google的发展并最终把这家技术型的公司带上歧途。一旦在资本运作中借助资本的力量再度膨胀起来，它很有可能成为互联网时代一个不可绕开的鸿沟，一如PC领域的微软。这样一来就会造成包括隐私、安全等多方面的隐患和问题。”　　反方观点??Google带来良性影响　　对Google上市持乐观态度的更多是金融领域内的专家和学者。他们认为，Google上市不但将影响科技领域，对金融领域甚至华尔街的游戏规则都将有深远的影响，而这样的影响正是资本市场所热切盼望的。另有IT业内人士表示，Google的强大并非没有后顾之忧，包括微软、Yahoo等国际巨头在内的国际级竞争对手一直在Google背后虎视眈眈，而具体到中国市场上，土生土长的众多搜索引擎也一直把Google当做自己最大的潜在竞争对手。本地化的经营模式和资源优势在具体的地区市场上还是给Google带来不少的麻烦，从这样的角度出发，Google真要想实现信息资源的垄断根本不现实。　　“受到很多因素影响，在中国有时候你甚至连Google的页面都打不开，另外在中文理解等方面，包括百度等本土品牌做得可能还更好。”某业内人士表示，“越成熟的网民越不会永远只依赖一家搜索引擎服务提供商，这是一种常识。”　　另有媒体观察家认为，从更宏观的角度看，Google上市有可能给萧条已久的科技板块吹来一阵复苏的春风。目前正需要某个重量级的IPO出面，提振投资信心，引来一股新的科技投资热。从目前市场的表现和美国的经济环境来看，这种期望可能是正当其时。Google的上市无疑会大大推动已经浮现的科技公司市场复苏的势头，同时也给那些缺乏投资方向的风险投资提供新的出路。（本文部分援引自网易商业报道）(本报记者?彭梧)　　■评论??面对Google无需卧倒　　Google终于上市了。　　几乎是本着一种对强者原始的恐惧之情，彻底抛弃了“清高虚名”的Google在IPO之后顺理成章地成为了绝大多数人的假想敌。这其中有掌握着真知灼见的专家，也有因为利益关系而一直在关注Google甚至把它当做自己的假想敌或者是一种幌子的商人或竞争对手，还有无数一直就在遥远的地方看热闹并习惯了起哄的所谓看客。有人似乎在畏惧着什么，但又偏偏说不太清楚；有人似乎在期待着什么，但同样也说不太清楚。　　恐惧者们为Google担忧最重要的原因是垄断和信息霸占。在许多人看来，Google这样的搜索引擎应该是非商业化的，应该是具备社会公信力的。因此承担这一社会责任的角色突然有一天彻底进入资本市场，按照资本的意志和游戏规则来