[法学]因果关系对刑事责任影响 Word 文档 2.doc

浅议刑法中因果关系对刑事责任的影响 在现行的刑法制度中，因果关系作为构成刑事责任该当性的一个要素，它不仅对罪刑的认定具有重大影响，同样对量刑也产生重大影响。因果关系为英美侵权行为法的核心问题，亦为侵权行为责任成立的构成要件之一。在实践中法院判决，经常以因果关系成立与否，判断加害人是否负担侵权责任，以及承担多大责任。因果关系影响着刑事责任的认定，所以正确认识因果关系，对于正确把握定罪与量刑有重大意义。 一、刑法因果关系的特征 　 （一）刑法因果关系作为与哲学因果关系具有统一性的特殊因果关系，它必须具备因果关系的一切基本特征。 1、 因果关系的客观性 因果关系是客观事物自身所具有的相互依存、制约的联系，它是客观的，不依人的主观意志为转移。 2、因果关系的顺序性 在因果联系中，原因和结果是具有对立统一性质的一对范畴，原因是对结果有创造力的主动性的方面，具有始发性；而结果则是被引发出来的被动性的方面，具有后继性。因果联系就是这两个对立方面的本质联系，这种联系表现在时间上就是因果关系的顺序性，原因一定在前，结果一定在后，不能倒置。 3、 因果关系的同一性 原因与结果在内容上具有同一性。在原因中，具有结果的未曾显露的实质，而结果正是这一实质的显露和展开。因此，在原因中不存在的东西，在结果中同样没有。 4、因果关系的相对性 原因和结果的区别只是相对的。只有将客观世界无限因果链中的一对现象孤立出来，才能显现出原因和结果的确定性质。 5、因果关系的复杂性 因果关系世界中，一因多果和一果多因的复杂情况是不可避免的。在复杂的因果关系中，既要看到因果联系的复杂性，防止片面性的偏向；也要注意把握主要的、起决定作用的原因，避免表面性的偏向。 （二）刑法因果关系的特殊性 1、刑法因果关系的特定性 在研究对象方面，刑法因果关系只研究危害行为与危害结果之间的关系，其他原因和结果均不在刑法因果关系研究之列。由因果关系的复杂性决定，任何事物作为原因时，它往往不只是一果之因；作为结果时，大多也并非只由一因引起。危害结果与危害行为也是一样。形成一个危害结果的原因总是多方面的，有直接原因和间接原因，主要的、决定性的原因和次要的、非决定性的原因，内部原因和外部原因，必然原因和偶然原因等等。在这诸多原因中，只有危害行为这个原因，才是刑法关注的对象。 2、刑法因果关系的法定性 刑法因果关系研究的内容是刑法规定的。刑法通过规定危害行为与危害结果，同时也就规定了因果关系。若不是刑法规定的危害行为与危害结果的关系，就不具有刑法因果关系的性质。研究刑法因果关系，不仅在于证明某两个事物之间是否具有因果关系，更重要的是这种证明应该能够对定罪量刑有作用。这样，危害行为与危害结果之外的因果关系虽然也客观存在，但它不影响定罪量刑，自然不能成为刑法因果关系的内容。 二、刑法中因果关系对刑事责任的影响 　 （一）刑法因果关系对刑事责任有无影响及影响程度 1、 刑法因果关系的有无决定着刑事责任的有无 行为与结果之间是否存在法律所要求的因果关系，直接意味着某一结果是否能归罪于行为人，因此，这种关系的有无即决定着行为人对于此一结果客观责任的有无，也在一定意义上决定着全部刑事责任的有无。如果不具有因果关系，就肯定不能让行为人对此结果承担责任；只有存在因果关系，才存在令其承担刑事责任的客观基础。当然，刑法因果关系在刑法上的意义并不完全相同，有的是作为构成的要件，而有的只是影响刑事责任程度，即量刑的因果关系。这两种不同的因果关系在刑法中对刑事责任的影响也是不完全相同。定罪因果关系既决定刑事责任的有无，又同时决定刑事责任的程度，也就是说，凡是定罪因果关系都是区别罪与非罪的要件，或区别犯罪完成与未完成的标准，同时又都能在一定程度上影响到刑罚的轻重；而量刑因果关系只对刑事责任的程度，也就是对决定适用刑罚的严厉程度产生影响，并没有区别罪与非罪的作用。 2、 刑法因果关系的联系程度影响着刑事责任的程度 在刑法因果关系中，危害行为对危害结果产生所起的作用可能存在较大差别。有的直接决定着危害结果的产生，起着关键作用，与结果存在非常密切的关系，而有的则可能只对结果产生起了间接的、较小的作用。这就导致不同的危害行为对危害结果所应担负的客观责任有差别，因而对整个刑事责任的程度也会产生重要影响。 3、 刑法因果关系通过行为人主观认识对刑事责任产生影响 　　根据主客观相一致的原则，凡是在客观上对于行为的社会危害性有影响甚至决定作用的因素，要在最后真正对于刑事责任产生作用，就必须要与行为人主观方面的罪过产生必要的联系，也就是只能在行为人对此因果关系存在认识或具有认