中国居民消费研究.docVIP

中国居民消费研究 近几年来，我国政府一直关注的一个宏观经济问题就是如何推动消费需求。要研究这个问题必须先分析人们的消费需求主要受到什么因素的影响，这些因素又是如何影响以及多大程度上决定人们消费的。 计量经济学是以数据为依据的分析，在计量经济学中有三种常见数据类型：第一种称为时间序列数据，是指按照时间顺序排列的同一指标在不同时点的数据，可以分为年度数据、季度数据、月度数据、星期或每天的数据等，比方说从1978年到2003年中国GDP总量的数据；第二种称为横截面数据，是指在同一时点不同指标的数据，比方说2003年中国31个省（市）自治区的GDP数据；第三种称为合并数据或面板数据，是指前两种数据的综合，即包含时间序列数据同时又包含横截面数据，比方说从1978年到2003年中国31个省（市）自治区的GDP数据。在本例中，我们使用横截面数据建立简单的消费函数模型进行分析。 消费理论的基本观点是消费由人们的收入水平决定，但具体到收入如何影响、决定消费，或者说当前的消费究竟是由当前收入决定，还是由以往收入、未来预期收入决定，或者由比较稳定的“永久性收入”决定，则有许多不同理论和观点。假设我们倾向于接受凯恩斯主义的观点，认为人们的消费需求取决于当前的可支配收入，即当期消费需求C是当期可支配收入Y的线性函数，C= f (Y) =c0+c1Y ，那么我们用我国2001年居民消费和收入的数据来考察该理论在我国是否有效。 1、城镇居民消费函数模型 表一：我国2001年城镇居民消费性支出（Y1）与可支配收入（X1） 地区X1（单位：元）Y1（单位：元）北京11577.788922.72天津8958.76987.22河北5984.824479.75山西5391.054123.01内蒙古5535.894195.62辽宁5797.014654.42吉林5340.464337.22黑龙江5425.874192.36上海12883.469336.1江苏7375.15532.74浙江10464.677952.39安徽5668.84517.65福建8313.086015.11江西5506.023894.51山东7101.085252.41河南5267.424110.17湖北5855.984804.79湖南6780.565546.22广东10415.198099.63广西6665.735224.73海南5838.844367.85重庆6721.095873.69四川6360.475176.17贵州5451.914273.9云南6797.715252.6西藏7869.165994.39陕西5483.734637.74甘肃5382.914420.31青海5853.724698.59宁夏5544.174595.4新疆6395.044931.4 数据来源：《中国统计年鉴2002》 根据建立计量经济模型的方法和步骤，我们明确在研究城镇居民消费的问题 当中，城镇居民消费性支出应当作为问题的被解释变量，而可支配收入作为解释变量，我们可以考察二者之间是否存在如凯恩斯所言的当期消费需求C是当期可支配收入Y的线性函数，C= f (Y) =c0+c1Y 。我们可以首先观察表一的数据特点，在计量经济学中建立线性模型的一个主要依据是数据的散点图，见图一： 图一 根据表一我国31省市城镇居民可支配收入（X1）与居民消费性支出（Y1） 2001年横截面数据，和图一的散点分布特征，建立收入对消费影响分析的一元线性回归模型，研究我国城镇居民消费性支出随可支配收入变化的规律。采用Eviews3.1软件，用OLS方法估计模型得回归方程式为： 374;1=427.94 + 0.716 X1 （1）式 （2.786）（33.43） R2= 0.975 F=1117.56 模型通过了各项检验，因此可以得到2001年我国城镇居民各省市平均边际消费趋向为0.716，与2000年我国城镇居民各省市平均边际消费趋向为0.75相比下降了3.4个百分点。另外，进一步将各省市的横截面数据按照收入水平排序，分为低收入与高收入两组，低收入组为收入水平位于后15位的省市，高收入组为收入水平位于前15位的省市，（为了使得高低组样本相等，去掉中间一个数据）对这两组数据分别进行回归，得到高收入组的居民边际消费趋向为0.695，低收入组的边际消费趋向为0.842，高收入组的边际消费倾向比低收入组低了近15个百分点。这说明无论