犯罪的主观方面2.ppt

教学要点： 通过本章的学习，了解犯罪主观方面的概念；理解犯罪故意及其类型，犯罪过失及其类型；理解意外事件与不可抗力；理解犯罪目的和犯罪动机的意义；掌握在法律上和事实上认识的错误对解决刑事责任的影响。 本章重、难点： 、 重点：犯罪故意及其类型；犯罪过失及其类型。 、难点：刑法中的认识错误 第一节 犯罪主观方面概述 一、犯罪主观方面的概念 指犯罪主体对自己的危害行为及其危害结果所持的心理态度。 包括犯罪人的罪过（犯罪的故意和过失）和犯罪的目的和动机。 其中犯罪故意或者过失是所有犯罪的必备要件。 犯罪目的是某些犯罪构成的必要主观条件，称为选择性要件。 犯罪动机不是要件，一般不影响定罪而影响量刑。 二、犯罪主观方面的特征 （一）犯罪主观要件是支配危害行为的心理状态，它主要体现为对行为危害社会结果的心理状态。 （二）犯罪主观要件存在的客观性 主观要件与危害行为间存在必然联系，如果没有表现为外在的行为，仍然处在单纯思想活动范畴，不能作为犯罪处理。 （三）犯罪要件方面是刑法明文规定的构成要件——罪过。 我国刑法第14条、15条对此作了明确规定，16条从反面规定了意外事件及不可抗力。 我国刑法只处罚具有罪过——故意或过失的犯罪行为，且以惩罚“故意”为主，惩罚“过失”为例外。 三、意义 （一）罪与非罪； （二）此罪与彼罪； （三）量刑轻重的重要依据。 第二节 犯罪故意 我国刑法第14条规定：“明知自己的行为会发生危害社会的结果，而希望或者放任这种结果发生，是故意犯罪”。 “明知故犯” 一、概念和构成要素 注意（关键词 ）： 明知 会 希望或放任 （一）认识因素：明知（有无认识及认识程度） 1、认识内容：是对危害结果的预见，而不是对违规行为的“明知”。 故意犯罪认识因素可能有以下内容： ⑴法定的明知 即对行为的性质、客体、结果、行为与结果间的因果关系、法定的其他事实的明知。 ⑵推定的明知 如重婚罪，即是对客体的某种特定情况的明知。 法定符合说认为： 明知或者预见的构成事实与实际发生的犯罪事实在法定构成要件上一致时，即构成行为人所明知或预见的犯罪事实，成立故意犯罪。 如：盗窃金表结果发现其是金项链，盗窃贵重财物其结果是枪支。 2、认识程度：“会” （必然性 V 可能性）。 对其犯罪故意的明知不影响，如交通肇事罪不是故意犯罪。 （二）意志因素： 希望或放任 1、希望：是指对危害结果持积极追求的心理态度。 放任：即不积极追求也不坚决反对（容忍）。 2、“希望”或“放任”是针对危害结果而不是针对危害行为，这是由法律明文规定的。 二、分类 （一）法定分类： 直接故意和间接故意 1、直接故意 （1）概念 （2）构成 A、认识因素上是明知：其可能性或必然性 ； 不要求行为人对其行为是否违法明知。 B、意志因素是“希望”指对危害结果持肯定态度。 包括：“必然发生＋希望发生”、“可能发生＋希望发生 ”。 2、间接故意 （1）概念 （2）构成 A、认识因素上明知：预见其可能性而不是必然性； B、意志因素上“放任”是指对危害结果持既不肯定也不否定态度。 “可能发生＋放任发生” （3）间接故意大致体现在以下情形： ①为追求某种合法利益（或非犯罪意图）而放任另一危害结果的发生； 如：狩猎陷阱 ②为追求某种危害结果（犯罪意图）而放任另一危害结果的发生： 如：丈夫外遇毒死妻子和女儿。 ③行为人并非明确追求具体结果，而在突发性暴力事件或情绪冲动中实施危害行为，行为人并没有明确的犯罪目标和具体的犯罪目的，而是一时冲动，不计后果地放任危害结果的发生。 3、直接故意与间接故意的区别 （1）在认识因素方面有所不同。 直接故意既可能认识到这个结果可能会发生，也可能是认识到结果必然会发生。 间接故意只能是认识到这个结果有可能发生。 （2）在意志因素方面不同。即对危害结果发生的态度不同。 直接故意对这个结果出现是积极追求的、是希望的，而间接故意正好是放任的、漠不关心的。 （3）特定的危害结果发生与