福建省福州一中2016届高三下学期模拟考试(5月质检)语文试卷及答案.docVIP

福建省福州一中2016届高三下学期模拟考试(5月质检)语文试卷及答案.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
福建省福州一中2016届高三下学期模拟考试(5月质检)语文试卷及答案

2016届福州一中高三模拟考试 语文试题 本卷满分150分,考试时间150分钟。 考生注意: 1.本试卷分第Ⅰ卷(阅读题)和第II卷(表达题)两部分。答卷前,考生务必将自己的姓名、准考证号填写在答题卡上。 2.作答时请认真阅读答题卡上的注意事项,将答案写在答题卡上。写在试卷上无效。 3.考试结束后,将本试卷和答题卡一并交回。 第Ⅰ卷?(阅读题?共70分) 甲?? 必考题 一、现代文阅读(9分,每小题3分) 阅读下面的文字,完成1~3题。 早期国家的形成与国家起源问题密切相关,恩格斯在《家庭、私有制和国家的起源》中,以古代希腊、雅典、罗马和日耳曼的社会发展情况为据,揭示了这些地区的国家起源道路是社会分化为阶级,阶级彻底摧毁氏族制度,并在氏族制度的“废墟”上,以地域划分国民,从而建立起国家。但恩格斯没有提及古代中国的国家形成道路。 中国古代国家起源的道路与希腊、雅典、罗马等不同,它并未摧毁氏族制度,而是在氏族组织普遍存在基础上建构了国家。恩格斯认为,国家出现的目的是“缓和冲突,把冲突保持在‘秩序’的范围内”,国家缓和冲突的功能不是靠武力镇压方式实现,而是靠其管理功能实现。国家管理功能追求的终极目标是社会各阶级阶层和平共处。古代中国早期国家起源、形成和初步发展阶段,走的正是一条各部落、各氏族相对和平共处的道路。 《尔雅·释诂》:“服,事也。”中国远古时代,人类社会甫一出现就有“服”的关系存在,如族群内的公共事务。进入文明时代后,这种关系由习俗逐渐演化为制度。 中国早期国家的产生,与尧时期开始至禹时期成功治理洪水这一公共事务密切相关。禹在组织各部族治水过程中,明确了各部族的权力义务分配,加强了部族间的团结合作。据《遂公盨》及《尚书·禹贡》知,禹治水成功后根据各地土地物产,制定各部族对族邦联盟的贡赋服制。启即位后继承禹分配各部族权力义务的做法,整合了服从统治的部族,以夏族及与夏族关系密切的族属为基础分配权力义务,使之居于王都附近,供职于王庭,建立内服制,而那些距离王都较远的部族负责拱卫王都,被划为外服,建构起以夏王为政治中心、王都为统治核心、内服势力为王朝统治政治基础、外服势力为王朝外藩的国家结构。启通过管理内外服实现对整个国家的治理,建立了以内外服为特征的国家管理模式。启将以往各部族向核心族邦联盟进贡的传统转变为夏的国家制度——朝贡制度。 至夏商之际,夏的国势日衰,夏桀为强化王权维护统治,改革内外服制度,激化了内外服与夏王的矛盾。商本为夏的外服诸侯,逐渐发展壮大,趁机灭夏,吸取夏亡教训,重新建构国家,但并未舍弃内外服制度。商汤以追随其伐夏的三百六十族为基本力量,并择选夏遗民贵族入朝为官,吸取夏代贤王设官分职经验,建立内服制度。商汤以追随其灭夏的诸侯为主要力量,并可能在重要的军事据点册命了一些新外服势力,重构外服制度。内外服构成了商代国家结构形式,商王通过管理内外服的方式来治理国家。商汤继承夏代外服诸侯朝贡的传统,命令伊尹制定根据四方所产献贡的四方献令,建立朝贡制度。商代晚期商王朝征伐东夷耗费了国力,帝乙、帝辛为加强王权而改革内外服制度,触动了国家根本,导致王朝政治基础内外服的分裂瓦解。姬周族迁于岐周后,经王季、文王、武王的经营,以殷商外服方伯身份争取周边诸侯、方国的支持,于文王受命后形成以周为核心的外服联盟,至周武王时期逐渐构建起以周为主导的新外服体制,于牧野一战取代商。 ?? (摘编自张利军《服制与中国早期国家管理模式》) 1.下列关于原文内容的表述,不正确的一项是 A.恩格斯在《家庭、私有制和国家的起源》中,以古代希腊、雅典、罗马和日耳曼的社会发展情况为据,揭示了这些地区的国家起源道路,并没有提及古代中国的国家形成道路。 .恩格斯认为,国家出现的目的是缓和冲突,国家缓和冲突的功能不是靠武力镇压方式实现,而是靠其管理功能实现。? .中国古代国家起源的道路与其他国家都不同,它并未摧毁氏族制度,而是在氏族组织普遍存在基础上建构了国家。 .中国远古时代,人类社会甫一出现就有“服”的关系存在,如族群内的公共事务,但这还不是制度,而是习俗。 2.下列理解与分析,不符合原文意思的一项是 A.中国早期国家的产生,与尧至禹时期成功治理洪水这一公共事务密切相关。禹在组织各部族治水过程中,明确了各部族的权力义务分配,加强了部族间的团结合作。 .禹治水成功后,制定各部族对族邦联盟的贡赋服制,启将此传统转变为夏的国家制度——朝贡制度。 .从夏商的兴亡史可以看出:只要内外服管理得好,国家就会安定;内外服出现大问题,国家就有可能灭亡。 .夏桀改革内外服制度,原本的目的是强化王权维护统治,但这项措施激化了内外服与夏王的矛盾。 3.根据原文内容,下列理解和分析不正确的一项是? A.商本为夏的外服诸侯,逐渐发展壮大,后灭夏

文档评论(0)

xcs88858 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8130065136000003

1亿VIP精品文档

相关文档