生物资产的确认与核算研究【开题报告】.docVIP

本科毕业设计（论文） 开 题 报 告 题 目 生物资产的确认与核算研究 学 院 商学院 专 业 会计学 班 级 会计071 学 号 学生姓名 指导教师 完成日期 2010-01-08 一、论文选题的背景、意义 （一）选题背景 随着经济的快速发展，涉及生物资产的企业与日俱增，探讨生物资产的问题，对评估行业和企业都有一定的理论意义与现实意义。2001年国际会计准则委员会出台《国际会计准则第41 号——农业》之后才开始的。 IAS 41 一发布即得到了一些国家和地区的积极响应。2003 年5 月,澳大利亚会计准则委员会发布了《征求意见稿第114号——要求遵循IAS 41 的说明》，没有对IAS 41做出任何改动，并要求在2005年1月1日起实施。新加坡、新西兰、香港的会计准则制定机构也分别于2001年10月、2002年4月和2002年6月发布了关于农业会计准则的草案，这些草案均直接采用了IAS 41。 从我国现实情况来看，目前我国对农业生产活动的会计专业规范主要有：(l)财政部于2004年颁布的《农业企业会计核算办法—生物资产和农产品》和(以下简称原办法)，于2005 年1月1日起正式实施。(2)财政部于2006年2月15日颁布的《企业会计准则第5号—生物资产》(以下简称新准则)，于2007年1月1日起正式实施。 （二）选题意义 与非生物资产相比，生物资产最大的特点是其具有生物转化功能，生物资产价值处于不断变化之中，这种特殊性导致生物资产价值计量较为困难。因而，生物资产会计无论在国外还是国内，都是一个充满争议的领域，也是研究人员较少涉猎的领域。 原办法的实施和新准则的颁布，在一定程度上规范了农业企业对生物资产的会计核算，但我国对农业企业生物资产会计的研究相对于国外而言还有很大的差距，对生物资产会计的认识还处于初始阶段，主要表现在理论界只是对IAS 41进行了介绍和评价，而没有对这个领域的各个问题进行深入的研究和分析，在生物资产的界定、计量（评估）、核算、信息披露方面还存有很多问题，这在很大程度上影响了农业企业提供真实、可靠、可比的会计信息。所以无论是从理论上还是在实践中，研究农业企业中生物资产的会计核算，完善农业企业生物资产的会计核算体系具有重大意义，对我国加入WTO后，提高农业企业特别是中小企业在世界竞争中保持其核心竞争力，在竞争中立于不败之地有重要意义。 （三）文献综述 1、国外研究综述 Ratnayake Ajith在《生物资产估值》这篇文章着重提交了关于生物资产估值的看法。这是他提供的国际财务报告。它发布了一个关于明确选择折现率的方法，是以生物资产估值所采用的过程为基础的建议。他指出《国际会计准则第41号——农业》要求生物资产按公允价值考虑，除非无法证明其可靠。他认为应该依据国际财务报告准则规定生物资产的会计处理方法确认和核算生物资产。 《国际会计准则第41号——农业》(IAS41)规范农业活动的会计处理、财务报表列报和披露农业定义生物资产，指活的动物或植物。生物转化，指导致生物资产质量或数量发生变化的生长、蜕变、生产、繁殖的过程。准则是假设生物资产的公允价值能够可靠地计量。但是，如果生物资产的市场价格或价值无法确定，并且公允价值的其他估计方法明显不可矿，上述假设对干初始确认无法成立。在此情况下，生物资产应该按照其成本减去累计折旧和累计减值损失计量。生物资产的公允价值一旦能够可计计量，企业应该按照公允价值减去预计至销首将发生的费用计量准则第41段所要求的披露可以采用文字叙述方式或者定量说明方式。准则鼓励企业对各组生物资产采用定量说明方式加以披露。如果恰当，披露时要区分消耗性生物资产和生产性生物资产，或者成熟生物资产和未成熟生物资