绿色壁垒的可持续发展观【外文翻译】.docVIP

本科毕业论文外文翻译 外文题目： Green Barriers from the Standpoint of Sustainable Development 出 处: Hunan University Tianjin University of Commerce, PRC, Hunan University, PRC 作 者： WANG YUJING LIU HUIHUANG 译 文： 绿色壁垒可持续发展观 的一种。指出，绿色壁垒从可持续发展理论的演变和环境的保护，但与真正的比较优势不兼容。对中国企业克服绿色壁垒最好的办法是实施循环生产工艺和清洁生产技术由于中国对外开放和经济改革，其对外贸易额不断上升，从1978年206亿美元2005年1422亿美元。2006年在中国该产品出口加国内生产总值的比例之和为65.8％，出口份额为36.2％，进口份额为29.6％2006年国家统计局出口主要集中在劳动密集型和资源密集型产业劳动密集型产品和资源密集型制造业占出口总额的40％，包括橡胶和金属制品占20％。在中国这种出口模式消耗资源，造成高排放，高污染，严重的环境问题（谷，2005年）。此外除了农产品，机电产品出口正面临着如噪音，污染，安全标准，能源节约和循环利用的要求日益增加的技术壁垒。约合800亿美元的出口产品和24美元的产品受国外绿色标签及商标间接影响，因为包装方法不符合发达国家的环保标准。因此，如何看待和应对绿色壁垒是中国对外贸易的当务之急。虽然在国际条约或协定没有准确和清晰的定义，一个新名词绿色壁垒的意思是严格的技术标准和国际贸易规则的应用（董，2003）。除了一个绿色环境标志，绿色壁垒也包括环境附加税，市场准入条件，绿色技术标准，绿色包装，绿色的卫生措施和绿色子公司（岭，2005年）。通常，绿色壁垒被视为发达国家对动物或植物的生命保护的理由，并建立严格的强制措施，限制某些进口产品实施环境障碍（高，2004年）。据一些认为，绿色壁垒是一种对发展中国家和不公平的限制其经济发展保护主义的（唐，谭，2004）。发达国家尽早实现环境外部因素有关的事实和损害人体和环境。一些发达国家成立了环境和自然资源的技术标准要求，无论是最终产品所有的生产过程（研发，生产，包装，运输，消费和回收利用符合环保要求因此，绿色壁垒已出现在国际贸易舞台。 如果绿色壁垒的定义一些中国学者认为抵制和拒绝是不公平和歧视性的贸易这将忽略保护环境以及人类，动物和植物健康的绿色壁垒的积极影响。除非任意或不合理的环境阻碍国际贸易的贸易方式，理性的态度分析和应予采纳。 一个绿色壁垒的理性分析 绿色壁垒是经济发展的结果（丰，2004）带来大规模生产和技术的发展两个结果对经济产生积极影响，增加收入和生活水平有时对自然资源和环境巨大的，不可逆转的负面影响沙漠侵蚀，森林砍伐，水资源短缺，酸雨，生物多样性减少，总之，空气，土地和一般海洋污染全世界人民在享受高福利增加的经济增长造成的正遭受严重的环境恶化（钠，2000）。我们共同的未来（WCED，1987）于1987年提出了可持续发展的理念，为了一个共同的努力，人类应该保护环境和人类，动物和植物卫生要求。该WCED定义为发展，满足而又不损害子孙后代能满足他们的需要的当代人的需求的可持续发展。1994年，国际可持续发展研究所提出的一种手段协调国际贸易和发展，以实现可持续发展（国际可持续发展研究所，1994年）温尼伯原则。这些原则构成了一个将贸易，环境和发展起点。在考虑通过国际合作的内在环境的中心思想国际贸易规则。经济增长是从贸易自由化带来的可持续发展的必要条件，但没有足够的环境监管贸易自由化将导致环境退化（王，2005）。因此，根据可持续发展理论和比较优势（见附录），绿色壁垒指数产生积极和理性的作用包含合理的国际环境管理系统绿色壁垒 首先，世贸组织/总协定不针对有关其成员国的贸易采取的环保措施。第XX条（b）和（）允许世贸组织成员通过并执行这些如果不是要保护人类，动物或植物的生命或健康，或涉及到保护自然资源的耗竭的措施然而，这些措施不应代表对国际贸易的变相限制，也不是歧视性的应用。这篇文章被视为在WTO与环境纠纷处理的一般原则。此外，环境异常可以找到许多世贸组织如农业，补贴与反补贴措施，与贸易有关的知识产权协定（TRIPS）及其他（沉，2003年）的权利义务的协议。这些规定意味着，各国有权建立保护人类，动物或植物的生命或环境，受保护的规定，即不构成任意的歧视或对贸易的不必要的限制因此，作为与贸易有关的