小学数学课堂教学中教师提问艺术探究-中原区须水镇中心小学首页.DOCVIP

小学数学课堂教学中教师提问艺术探究-中原区须水镇中心小学首页.DOC

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
小学数学课堂教学中教师提问艺术探究-中原区须水镇中心小学首页

附件2 小学数学课堂教学中教师提问艺术探究 结项报告 申 报 人: 郭少凯 所在单位:郑州市中原区须水镇中心小学 立项编号: 2015-ZJKYB-X02-246 小学数学课堂教学中教师提问艺术探究 一、研究背景 学习知识要先学会思考,思考的根源来自问题,任何创新和发现往往都是从问题开始,提出的问题越有价值,才越可能达到进一步创新。课堂教学虽然包括很多方面,但在课堂教学中问题提问却是互动交流方式中最重要的因素,课堂教学中师生活动,提问是一种最直接的方式,也是教师使用最频繁的教学手段,有效的课堂提问更好的提高课堂教学效果,但是由于各种原因,在小学数学课堂教学中,课堂提问还存在很大的问题,所发挥的作用还远远没有达到预期效果。 课堂教学中有的教师提问的问题,学生并不能真正理解,导致不能准确回答,达不到教学的预期效果。问题的原因究竟在哪里呢?有的问题是老师对学生的引导不到位;还有前后问题出现断层,层次不分明;有的老师没有充分考虑学生的认知特点,以自己的思维习惯设计问题;还有的老师提出问题后,不能让学生充分思考,也不能恰到好处的引导,达不到预期教学效果。面对课堂中出现的这些问题,所以提出小学数学课堂教学中有效提问艺术探究迫在眉睫。 二、研究过程 2015年5月,我申报的市级课题《小学数学课堂教学中教师提问艺术探究》获得了立项。经过近一年来对课题的研究,有了更多新的认识,也取得了一定的成效。并积极致力于教学活动过程中,对课堂教学起到了很好的指导作用。 (一)认真调研,发现问题。 我对我校和绿都城小学10多名数学教师的课堂提问做了充分的了解,通过进班听课、教案分析、问卷调查等方式进行研究分析。 1.提问问题过于频繁 我们学校的刘老师在讲《正比例》这节课时,我做了一下统计,一节课下来差不多有100个问题,平均几十秒钟就一个问题,问题太多,时间有限,学生就不可能有充分的思考空间,就很难达到问题的有效性,有的问题老师会重复问好几遍,对课堂不敢放手交给学校,总担心学生没有学会,大大降低了课堂效果。 2.问题设计过于简单 课堂问题设计的难易程度,对学生的课堂思维起到了很关键的作用。在教学过程中教师提问的问题有时过于简单,还有时太难,这些都不能让学生的思维得到充分发挥,而问题过于简单的情况比较多,看上去课堂气氛很活跃,效果也挺好,但教学重难点没能得到很好的解决,大大限制了学生的课堂思维。 如绿都城小学方老师讲的《10以内的加减法》,书中给出的是一个小朋友喂6只小鸡,先跑来了3只,又跑来2只,方老师是这样处理的,通过多媒体课件问:“共有多少只小鸡?”学生异口同声:“6只”接着课件动画显示又跑来了3只,方老师又问:“又跑来了几只?”学生还是异口同声:“2只。” 接着课件动画又显示跑来2只,方老师又问:“又跑来几只”学生又一次异口同声:“2只。”最后方老师又提了个问题:“一共有多少只小鸡呢?把算式写下来。”学生也非常快的写出了正确算式,方老师就这样把学生带入了计算教学。“共有多少只小鸡?”“又跑来了几只?”“一共有多少只小鸡呢?学生的课堂气氛看起来非常热闹,老师引导着学生一步步进行,但这些问题都太简单,只是停留在表面问一下,学生不用任何思考就可以正确回答,只是机械的一遍遍在重复回答,很难锻炼学生的思维能力。 3.问题设计范围太广 在中低段的数学课上,经常有老师这样提一些问题,“通过观察这幅图,你发现了什么?你能提出一些数学问题吗?”有的学生说我发现了小鸟,有点发现了河流,还有的看到了美丽的花朵。说了大半天就是不能提出一个有价值的数学问题,尤其低年级的学生想象力丰富、也很天真,把数学课搞的跟上语文差不多。学生看起来很有兴趣,很积极,但说的都是与该课都不相关,而老师因为得不到自己想要的数学问题却很焦急。 又如:我校张老师讲的《长方体、正方体表面积的应用》,张老师设计了一个问题情境,学生的积极性非常高,接着张老师就出示了例题,“制作一个面包机的包装箱,长70分米,宽50分米,高40分米的长方体纸箱,问要用多少平方分米的硬纸板?”就在此时,张老师提出了这样一个问题:“你有什么想法?”顿时学生不知所措,无从回答,一片茫然,张老师看到学生都不能回答她的问题,跟预期效果相差太大,自己一下子也有点慌,导致本节课很被动。张老师的这节课为什么变得如此被动呢?就是因为张老师提的问题太大,目的不明确,导致学生回答不上来。 4.问题评价太单一 多数教师在课堂教学中对学生的回答都能够做出适当评价,但整体而言,教师的课堂评价缺

文档评论(0)

zhuwo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档