评论文开头(简单实用).pptVIP

阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。(60分) 日前，杭州图书馆引起了无数网友和一些主流媒体的关注。杭图对所有读者免费开放，实行“零门槛”阅览，因此常有乞丐、拾荒者和农民工进门阅览，图书馆对他们的唯一要求就是把手洗干净再阅读。有读者无法接受，找到褚树青馆长，说允许乞丐和拾荒者进图书馆是对其他读者的不尊重，褚树青回答：我无权拒绝他们入内读书，但您有权利选择离开。 此消息在网上传播开后，被感动的网民把杭图称为“史上最温暖图书馆”。馆长褚树青在接受记者采访时却慨叹，公共图书棺零门槛开放本来就是正常之事，也巳做了多年，瞬间引发如此大的关注值得反思。 要求选准角度，明确立意，自选文体，自拟标题。不要脱离材料内容及含义的范围作文，不要套作，不得抄袭。 杭图一事使我不禁想起这样一则旧闻，湖南怀化的一位普通餐馆老板，每天五点准时开工，赶在七点前准备好第一餐，值得一提的是，他的第一波客人是附近的拾荒者抑或是农民工。老板本人将其称为“爱心早餐”对于“弱势群体”全部免费，任意领取。网友大呼“温暖”，送其称号“最美老板”。但细想，这种“施粥”行为背后传递了怎样的情感？又为何会让人倍感温暖？其实，饭店老板只是以这种方式唤醒人们那颗被冰封在名誉与功利中的心，像该馆长一样，能够多多注意到那些生活在城市角落里的人。 看到人们对馆长的赞美，我为这个时代、这个国家感到担忧。谁能说这不是世风日下的一面？记得林语堂先生在他的《大城北京》中说，不论是拉车师傅、卖盆糕的女子还是扫地的工人，都像平民百姓、甚至皇亲国戚一样被尊重。名师大家在路边与他们攀谈，富家子弟也会向他们微笑。那时候人们把尊重看得如吃饭睡觉那样简单，而现如今，一个简单的对乞丐拾荒者的尊重竟引来社会热议，这正是道德标准下滑的体现。 开头 “我无权拒绝他们入内读书，但您有权选择离开。”杭州市图书馆馆长楮树青如是说。 图书馆对包括乞丐和民工在内的所有人开放，究竟应否算新闻？对此，杭州图书馆的第一反应是：“这也算新闻吗？我们一直觉得，这是公共图书馆本来就应该承担的责任。”诚哉斯言！既然是公共图书馆，就没有权利选择读者，而只能被读者选择。 结尾 “事实上，需要平等善待乞丐、善待拾荒者的又何止是公共图书馆，城市管理者和所有的社会个体，都像图书馆善待乞丐一样善待弱势人群，这才是一个文明社会应有的风景。 开头 杭图对所有读者进行“零门槛”开放，不拒绝乞丐、拾荒者或者是农民工。有人无法接受，向馆长抱怨却被礼貌反驳。因此，“史上最温暖图书馆”感动无数人。 一件应该做的事，一件应该被要求做的事，一件不能不做的事，这“被畸形”感动到如此地步，这是怎么了？ 结尾 但愿有一天，我们能在网上看到“史上最牛图书馆”“史上最先进图书馆”而不再是这触目惊心的“最美最温暖”了。 但愿有一天，我们再也不需要感动，让这感动成为最稀少最昂贵的物品，让这感动，成为我们生活的粘合剂。 开头 尊重暖如春 当《人权宣言》宣告人人生而平等时，尊重使封建等级土崩瓦解；当残疾人当选为人大代表时，尊重使哂笑歧视冰雪消融；当杭图允许乞丐和拾荒者进入图书馆时，尊重使中华大地温暖如春。尊重他人，平等地对待他人，尤其是要尊重弱势群体，我们的世界将会更加美好。 开头 关爱弱势群体 他们是流浪者，以天为被以地为席；他们是拾荒者，食不果腹犹遭白眼；他们是农民工，默默奉献却没有应有的社会地位。对弱势群体的平等相待，是杭图给予公众的心灵鸡汤。关注弱势群体，我们携手同行。 开头 图书馆与天堂 如果问你天堂应该是怎样一个模样？相信很多人会说，那里应该有锦衣美食，那里应该有豪车别墅，那里应该有LV、GUCCI、奔驰、宝马……所有人世间能想象的美好，那里都应该拥有。而前阿根廷国家图书馆馆长、著名诗人博尔赫斯则认为：“如果有天堂，那里应该是图书馆的模样。” 阅读乃众生之权 ? 杭州图书馆接受拾荒者、无业游民前来阅读，为他们提供舒适的条件并且一坚持便是十余年，有不满者也被馆长智慧而犀利地回应。 我对此行为十分赞同，不禁感慨：阅读乃众生之权，圣神而不可犯。 等价的灵魂? ? 生活有优劣，灵魂无贵贱。 杭州图书馆因允许拾荒者、无业游民入馆读书而被称赞为“史上最温暖的图书馆”，但也有读者对身边流浪读者散发异味而感到不满。 其实这是对他们职业、生活乃至灵魂的看低。生活有优劣，灵魂无贵贱。