[理学]泛函分析答案.docVIP

泛函分析题1_3列紧PAGE  PAGE 46 泛函分析题1_3列紧集p19 1.3.1 在完备的度量空间中，求证：为了子集A是列紧的，其充分必要条件是对?? 0，存在A的列紧的?网． 证明：(1) 若子集A是列紧的，由Hausdorff定理， ?? 0，存在A的有限?网N． 而有限集是列紧的，故存在A的列紧的?网N． (2) 若?? 0，存在A的列紧的?/2网B． 因B列紧，由Hausdorff定理，存在B的有限?/2网C． 因C ? B ? A，故C为A的有限?网． 因空间是完备的，再用Hausdorff定理，知A是列紧的． 1.3.2 在度量空间中，求证：紧集上的连续函数必是有界的，并且能达到它的上、下确界． 证明：设(X, ?)是度量空间，D是紧子集，f : D ? ?是连续函数． (1) 若f无上界，则?n??+，存在xn?D，使得f (xn) 1/n． 因D是紧集，故D是自列紧的． 所以{xn}存在收敛子列xn(k) ? x0?D (k??)． 由f的连续性，f (xn(k)) ? f (x0) (k??)． 但由f (xn) 1/n知f (xn) ? +?　(n??)， 所以 f (xn(k)) ? +? (k??)，矛盾． 故f有上界．同理，故f有下界． (2) 设M = supx?D f(x)，则?n??+，存在yn?D，使得f (yn) M ? 1/n． {yn}存在子列yn(k) ? y0?D (k??)． 因此f ( y0 ) ? M． 而根据M的定义，又有f ( y0 ) ? M． 所以f ( y0 ) = M．因此f能达到它的上确界． 同理，f能达到它的下确界． 1.3.3 在度量空间中，求证：完全有界的集合是有界的，并通过考虑l 2的子集E = {e k }k ? 1，其中e k = { 0, 0, ..., 1, 0, ... } (只是第k个坐标为1，其余都是0 )，来说明一个集合可以是有界的但不完全有界的． 证明：(1) 若A是度量空间(X, ?)中的完全有界集． 则存在A的有限1-网N = { x0, x1, x2, ..., xn }． 令R = ?1 ? j ? n ?(x0, xj) + 1． 则?x?A，存在某个j使得 0 ? j ? n，且?(x, xj) 1． 因此，?(x, x0) ? ?(x, xj) + ?(xj, x0) ? 1 + ?1 ? j ? n ?(x0, xj) = R． 所以A是度量空间(X, ?)中的有界集． (2) 注意到?(ek , e j) = 21/2 ( ?k ? j )， 故E中任意点列都不是Cauchy列． 所以，E中任意点列都没有收敛子列(否则，该收敛子列就是Cauchy列，矛盾)． 因此，E不是列紧集． 由l 2是完备的，以及Hausdorff定理，知E不是全有界集． 但E显然是??界集． 1.3.4 设(X, ?)是度量空间，F1, F2是它的两个紧子集，求证：? xi ? Fi ( i = 1, 2)，使得?(F1, F2) = ?(x1, x2)．其中?(F1, F2) = inf {?(x, y) | x?F1, y?F2 } 证明：由?(F1, F2)的定义，?n??+，? xi(n) ? Fi ( i = 1, 2)，使得 ?(x1(n), x2(n)) ?(F1, F2) + 1/n． 因F1, F2紧，故不妨假设{x1(n)}, {x2(n)}都是收敛列． 设它们的极限分别为x1, x2，则?(x1, x2) ? ?(F1, F2)． 因此?(F1, F2) = ?(x1, x2)． 1.3.5 设M是C[a, b]中的有界集，求证集合{F(x) =?[a, x] f(t) dt | f ?M }是列紧集． 证明：设A = {F(x) =?[a, x] f(t) dt | f ?M }． 由M有界，故存在K 0，使得?f ?M，?( f, 0) ? K． 先证明A是一致有界的和等度连续的． ?F ?A，存在f ?M，使得F(x) =?[a, x] f(t) dt． 由于?(F, 0) = max x ?[a, b] | F(x) | = max x ?[a, b] | ?[a, x] f(t) dt | ? max x ?[a, b] | f(t) | · (b ? a ) = ?( f, 0) · (b ? a ) ? K (b ? a )． 故A是一致有界的． ?? 0，?s, t?[a, b]，当| s ? t | ?/K时， ?F ?A，存在f ?M，使得F(x) =?[a, x] f(u) du． | F(s) ? F(t) | = | ?[s