一般知识组织1.docVIP

第五章 一般知识组织 第一节 层次网络模型和激活扩散模型 一、层次网络模型 1．模型的结构 语义记忆的基本单元是概念，每个概念具有一定的特征。特征也是概念（用于说明另一些概念）。有关概念按逻辑的上下级关系组织起来，构成一个有层次的网络系统。连线表示具有一定意义的联想。 概念的特征分级贮存，每级概念只贮存该级概念独有的特征，同级概念的共同特征贮存于上一级概念的水平上。 如与“金丝雀”一起贮存的是与其他“鸟”相区别的“会唱”、“黄颜色”，“金丝雀”和其他“鸟”具有的共同特征 ( “有翅膀”、“能飞”、“有羽毛” ) 贮存于上级“鸟”中。 “金丝雀”水平不贮存“鸟”的特征，但有连线与之相通，仍可得到“鸟”的特征。 上级概念的特征只出现一次，无须在其所有的下属概念中再贮存，这样的分级贮存可节省贮存空间，体现出“认知经济”原则。 在此模型中，由于概念按上下级关系组成网络，因此每个概念和特征都在网络中处于特定的位置，一个概念的意义或内涵要由该概念与其他概念和特征的关系来决定。 例如，“鸟”概念的意义决定于此结点与“动物”结点的联系及与“有翅膀”、“能飞”、“有羽毛”等特征的联系，乃至与“金丝雀”等下级概念结点的联系。而“鱼”概念则有另一种连线的模式，其意义也与 “鸟”不同。 因此，层次网络模型是一种预存模型，它表明由一些概念的联系构成的知识，预先就已贮存于语义记忆中。当需要从记忆中提取信息时，就可以沿连线进行搜索。 判断“金丝雀是动物”这个句子的真伪时，可从“金丝雀”搜索到“鸟”再到“动物”。一旦发现语义记忆中的“金丝雀”与“动物”两个概念的关系与句子中两个概念的关系相匹配，就可作出肯定反应。而对“金丝雀是鱼”这个句子，经过搜索则可作出否定反应。 这些都说明语义信息得到提取，达到对句子的理解。搜索是这个语义记忆模型的加工过程，这种搜索实际上也是一种推理过程。可以说，层次网络模型含有一定的推理能力。 2．模型的验证：范畴大小效应 Collins和Quillian进行了一系列实验，来验证这个模型。 实验材料是一些简单的陈述句，如“金丝雀会唱”、“金丝雀是鸟”、“金丝雀是动物”等。每个句子的主语都是层次网络中最低水平的一个具体名词，而谓语则取自不同的水平。每次给被试呈现一个句子，要求判断其真伪，记录反应时。 句子核证技术（sentence verification technique） 在这类实验中，被试看一些简单句，然后根据头脑中所存储的语义知识，判断句子是真还是假。记录被试的反应时。 “金丝雀是动物” ------ 2级水平的句子 “金丝雀有翅膀” ------ 1级水平句子 “金丝雀会唱” ----- 0级水平句子 如“金丝雀会唱” ----- 特征句 如“金丝雀是鸟” ----- 范畴句 无论特征句还是范畴句，0级句子判断需时最少，2级句子需时最多。依照Collins和Quillian的看法，多搜索一层关系或多经过一条连线，需时也较多。 这种结果称为范畴大小效应，即当谓语的范畴变大，判断句子所需的时间也多。 各水平特征句的反应时均长于相应的范畴句。说明在同一水平上，特征是随概念贮存的，搜索特征比搜索相应的概念需要额外的时间。 这些结果支持语义记忆具有层次网络结构的看法。 3．对模型的批评 (1) 熟悉效应 Collins和Quillian的工作受到广泛的注意，并引出大量的研究。一些不同的结果和批评也随之出现。 Rips等(1973)发现，判断“狗是哺乳动物”要慢于“狗是动物”。而依照层次网络模型，“动物”是“哺乳动物”的上级概念，距“狗”更远一层，对“狗是哺乳动物” 的判断应快于对“狗是动物”的判断。解释：可能是由于人经常地将狗与动物联系在一起。这种对较熟悉的句子判断较快称作熟悉效应。 Rips等设想，概念联系的频率反映出主观的概念间的距离，在某些情况下，它与客观的概念的层次距离不一致，并越过后者而起作用。 Conrad ( 1972 ) 的实验结果也不支持层次网络模型。 她用的实验材料也是一些简单的陈述句，如“鲨鱼能活动”、“鱼能活动”、“动物能活动”等。这些句子的主语取自不同水平，谓语取自一个最高水平。 依照层次网络模型，“能活动”与“动物”一起贮存，判断“动物能活动”应快于“鱼能活动”，而后者又应快于“鲨鱼能活动”。 但结果表明，这些不同水平句子的判断所需时间无显著性差异。 Conrad认为，概念与特征的层次距离对搜索或提取所需时间的影响小，概念与特征联系的频率或强度决定搜索