[计算机]Kruchten的4+1模型描述软件体系结构.ppt

? liqianmu@126.com 五、软件体系结构形式化方法 课外阅读 Kruchten的4+1模型描述软件体系结构 本章参考Philippe Kruchten —— 《Architectural Blueprints—The “4+1” View Model of Software Architecture》 假定你是Module Designer 你最近加盟一家公司，并被安排在一个新项目的开发组中。虽然你富有经验，但是对此项目所涉及的领域还是一个新手。系统的高层体系结构设计已经完成。 你的老板（项目经理）让你预计你将要完成的几个模块的开发时间。 你怎么办？ 假定你是Module Designer 你来开发A2和A3，怎么开始？ 假定你是Consultant(顾问) 你是一个请来的顾问，对一个体系结构设计进行评估。Modifiability和Performance是重要的体系结构质量因素。 你会询问什么样的信息？ 假定你是Consultant(顾问) 面对这样的图，你会有什么反应？ 假定你是Consultant(顾问) 面对这样的图，你会有什么反应？ 体系结构描述方法 软件开发过程中各种角色之间交流设计思想的媒介 进行上层分析的基础。此基础上可以验证体系结构设计方案，精炼或改变必要的方案 让别人理解系统的第一手资料 与Module Designer交流 基本想法是什么？ 我该做什么 (如，实现哪些需求) ？ 我该在哪做 (如，这项功能实现在哪里) ？ 我和谁交互？接口是什么？ 有什么可以重用的代码？ 必须遵从什么约定(质量目标、旧体系/接口、预算等)？ 有哪些硬性规定(设计、接口、约束等)？ 与顾问交流 体系结构的必要需求(driving requirement)是什么(如，performance, availability, security, modifiability, interoperability)？ 各种体系结构视图是如何描述的？ 抽象出来什么？ 功能怎样分解？ 功能怎样分配？ 使用什么硬件以及软件怎样布置在硬件上？ 采用了哪些体系结构风格？ 这是什么？ 上图的毛病 很多事情没有说： 组件类型 连接件类型 圆圈和箭头代表什么？ 这种布局的意义是什么？ 为什么CP要放在上层？ 只画出方框和线条不是体系结构，只是体系结构的开始 好的体系结构描述的必要元素 需求陈述 商业环境、产品的背景、领域 描述环境 必须和什么系统交互、外部接口 使用体系结构图 用恰当的线框 简洁的说明 好的体系结构描述的必要元素 考虑实现时的限制 但是仅在它们能影响体系结构设计的范围内 被限定的下层结构、处理器需求 通常包含其他结构图 体系结构设计的原理 它怎样去符合需求与约束 其他的设计 其他方面 风格/产品线问题 设计可变的尺度 体系结构的那个方面必须不被改变？ 管理问题 暗含开发团队的组织结构 体系结构评审情况 其他设计问题 代码重用、标准的运用 风险分析 运作、管理和维护 好描述 线和框有不同的形状/颜色，并有图例说明 用表格总结方案选择等等各种问题 图并不试图去表达很多信息：把信息分散到需要表达它的各个视图中 每个体系结构视图必须在一页内完成 清晰地区分出哪些是体系结构视图，哪些不是 坏描述 所有的线看起来都一样 箭头不代表任何涵义 箭头代表很多涵义 实现与文档冲突 没有图例 太多的必要需求 视图 系统需要多种视图来描述 其中的一小部分是描述体系结构的 运行时视图/动态视图(组件和连接件) 在高层分解成组件和连接件 代码视图 模块关联和依赖 使用/调用/和…共享数据 文件和目录、工程和编译文件、版本控制 物理视图 把计算单元分配到各个进程或处理器 阅读 Philippe Kruchten, Architectural Blueprints—The “4+1” View Model of Software Architecture, IEEE Software 12 (6), 1995, pp. 42-50 Release 6A Segment/Design Specification for the ECS Project, Section 4.4. NASA Report 305-CD-600-001, pages 4-160-185. March 2001 /waisdata/toc/coc.html 3.1 “4十1”模型 Rational公司的Philippe Kruchten在1995年提出了用于体系结构描述的“4十l”模型。该模型建立在体系结构的Perry＆Wolf定义和Berry Boehm定义的基础上。 该模型采用多视图模型的方法描述软件体系结构。为了最终能够处理富于挑战性的、大