混凝土结构在往复荷载下的塑性损伤模型-XinzhengLu.PDF

宫婷，清华大学土木工程系 附录A 外文资料的书面翻译 混凝土结构在往复荷载下的塑性损伤模型 原文: Lee J, Fenves G L. Plastic-damage model for cyclic loading of concrete structure. Journal of Engineering Mechanics, 1998, 124(8) : 892-900 摘 要：本文基于连续损伤力学中的断裂能量和刚度退化的概念，建立了一个混 凝土在循环荷载作用下的塑性损伤模型。该模型有两个损伤变量，分别是拉伸损 伤和压缩损伤。本文在屈服函数中引入一个多重硬化变量来描述不同的损伤类 型。单轴强度函数被分为有效应力和弹性刚度退化两部分。弹塑性响应的本构关 系与退化损伤响应解耦，这有利于进行数值模拟。在现有的模型中，用有效应力 的强度函数控制本构模型屈服面的演化，这样便于用实验结果进行校核。一个简 单的同时满足热力学一致性标量退化模型被用来模拟裂缝在扩展和闭合过程中 弹性刚度的损伤和恢复效应。本文通过几个单调和循环荷载作用下的混凝土试件 数值模拟算例验证了该塑性损伤模型的适用性。 引言 研究裂缝发生和发展的模型是混凝土结构失效分析中最重要方面之一。混凝 土的裂缝发展有别于其他的材料，例如金属和玻璃。混凝土中的裂缝不是突然出 现在自由表面上，而是一个微裂缝的持续延伸和扩展过程(Mehta 和 Monteiro 1993)。微裂缝的形成宏观表现为材料的软化行为，并且引发了结构中的内力集 中和重分布。 这个现象在宏观层面上可以用经典塑性力学模拟（Pramono 和 Willam 1989 ； Chen 1994 ）。另外，微裂缝的扩展还引起了刚度退化，这可以从混凝土在循环荷 载作用下的行为中观察得到(Karsan 和 Jirsa 1969;Gopalaratnam 和 Shah 1985)。刚 度退化很难用经典塑性力学模拟。在连续损伤力学中，刚度退化可以用应力和有 效应力之间的关系来模拟。Kachanov(1986) 、Lemaitre 和 Chaboche(1990)对连续 损伤力学进行了综述。之后，一些基于连续损伤力学的混凝土本构模型也得以建 立(Mazars 1986; Mazars 和 Pijaudier-Cabot 1989; Cervera et al. 1995) 。但是，连续 损伤力学理论中没有考虑非线性（也就是塑性）应力的影响，所以其并不能提供 一个合适的剪胀性控制。而剪胀性控制对于模拟多轴荷载受力下素混凝土和钢筋 混凝土结构的行为是十分重要的。 在塑性损伤模型中，刚度退化被嵌入到了一个塑性模型中(Simo 和 Ju 1987 ； Ju1989 ；Lubliner et al 1989 ；Yazdani 和 Schreyer 1990)。在这耦合的弹塑性损伤 模型中(Simo 和 Ju 1987 ；Ju1989) ，有效应力的概念被用来描述刚度退化。这个 宫婷，清华大学土木工程系 模型的优点是刚度退化最初就被耦合到本构关系中，并且可以从线性方程式的塑 性变形中解耦。但是正如其他基于连续损伤力学的模型一样，用实验数据来校准 表征屈服面演化的参数是十分困难的，因为大多数实验数据是基于应力的。 在 Lubliner 和 coauthors(Lubliner 等 1989)提出的模型中(本文中指的是 Barcelona 模型) ，一个基于断裂能的标量损伤变量描述了所有的损伤类型。除了 损伤变量之外，模型还分别引入了一个弹性和塑性的退化变量来模拟弹性刚度的 退化。在本构关系中，刚度退化和塑性变形耦合在一起，使得用实验结果校核参 数变得较为方便。但是，耦合的关系给出了一个较为复杂和不稳定的数值算法， 使得在迭代计算时引起了伪塑性卸载(Lee 和 Fenves 1994) 。 因为类准脆性材料在循环荷载作用下要经受多个损伤状态，例如受拉开裂、 受压压溃和刚度退化，所以采用一个单一的损伤变量是不够的。可以采用多重硬 化(损伤)变量(Murray 等 1979; Ma