[2018年最新整理]z-CH7整群抽样-第3、4节.ppt

统计学专业本科专业必修课3学分 CH7 整群抽样 CL: Cluster Sampling 4课时 §7.1小结 CL的基本做法 总体→分群→抽群→抽中群进行全面调查 CL是单阶段抽样向多阶段抽样的过渡 CL的优缺点/特点/实施理由 优点：1．抽样框编制得以简化；2．实施调查便利，节省费用；3.尤其是对某些特殊结构的总体，CL反而有更高的精度 CL的主要弱点：通常情况下其抽样误差较大 分群的原则 Sb2尽可能小，而使Sw2尽可能大 §7.2等群体的CL——估计量及性质 §7.3 群大小不等的CL 现实意义 现实抽样实践中，等群体的情况比较少见，多数情况下，遇到的都是不等群体的情况 由于各群包含的单元数Mi不同，不等群的讨论比等群要复杂 抽样方法： 在抽取样本群时，是否需要考虑各群规模不等的因素，单纯使用等概抽样合理吗？ 估计方法： 估计的时候是否需要将群规模不等的因素考虑在内，单纯进行简单估计合理吗？ 通常，需要视情况不同选择不同的抽样方法和估计方法 §7.3内容体系 一、符号说明 二、srs抽群，简单估计 三、srs抽群，比率估计 以规模变量Mi为辅助变量 以其他变量Xi为辅助变量 四、PPS抽群，H-H估计 §7.3重点和难点 重点与难点： 1、理解方法体系，掌握各种方法的适用性 2、估计量形式及其性质的理解 与以前所学内容衔接，理解公式的来历 一、记号及总体目标量 (P156) 第i群包含Mi个基本单元，其和记做M0 三种形式的样本均值 二、srs抽群，简单估计 对不等群情况的简单处理方式——等群化 srs抽群、简单估计的适用性： 当Mi相差不大，尤其在各群个体均值Yi相差不大时（最好是群总值Yi相差不大） 估计量形式 (P156 7.15 7.18) 是无偏估计 方差的形式(P156 7.16 7.19) 以群为BU，以群总和Yi为变量，srs抽群 方差的估计 (P156 7.17 7.20) 三、srs抽群，比率估计 适用性： Mi相差较大 有一个合适的辅助变量——Mi或者Xi 最好抽的群数a也比较多 联系“ch5-srs下的比率估计”的内容和公式来理解和掌握 估计量形式(P157 7.21) 均值估计量 比率估计量的方差 (P101 5.5 P157 7.22) 方差的估计 (P158 7.23) 总体总值的估计 (P158 7.24-7.26) 四、PPS抽群，H-H估计 在群规模Mi不等的CL中，如果各Mi差异较大，各群对总体的影响是不同的。这符合不等概抽群的适用前提 不等概抽样有PPS和πPS，现实中，PPS更易操作(尤其是代码法)，所以常采用PPS抽群，H-H估计 这样做的好处是： 1、无偏估计量 2、是自加权样本，估计量及方差的形式简单 3、估计精度比较高 PPS抽样回顾 (CH6) 群的抽取是按照与Mi成比例的PPS抽样，则每次抽群，各群的入样概率Zi为 PPS抽样，一般用H-H估计 PPS抽群，H-H估计(P158 7.27) H-H估计量的方差 (P158 7.28-7.29) 总体均值的H-H估计 (P159 7.30-7.32) P159[例7.2]说明 三种方法的比较与评价： Srs抽群，简单估计 se=53.70 Srs抽群，比率估计 se=9.01 PPS抽样，HH估计 se=8.29 评价：从效果上讲，后两者效果相近，都远好于第一种；但比率估计有偏，计算过程复杂，而PPS抽样HH估计无偏，且自加权，计算简单，效果也很好，所以推荐使用 应用条件 各种方法的适用性和特点比较 Srs抽群，简单估计 Mi相差不大，最好Yi相差不大时 可得到无偏估计 srs抽群，比率估计 Mi相差较大 Mi可以作为比率估计的辅助变量或者有另外一个与Yi关系更为密切的Xi做辅助变量 估计效率会优于简单估计，但是有偏，最好a比较大，而且计算过程要复杂一些 PPS抽群，H-H估计 Mi已知，能进行PPS抽样 是无偏估计，是自加权估计，估计量形式和方差公式都比较简单，估计精度也比较高 作业 作业：P165 7.5，7.6 §7.4 估计总体比例的CL 分等群和不等群两种情况 重点掌握等群的具体内容 问题的提出 本节讨论：总体中具有某种特征的单元数所占比例的CL估计 比如，某网络公司要估计配有电脑的住户在小区住户中所占的比例 这类调查，判断一单元是否具有所考察的特征一般很容易，但调查的组织和交通费用在调查总费用中占的比重很大，因此，在这类调查中，普遍采用CL 与目的是估计总体均值或总值的CL不同的是，在估计总体比例时，对群的抽样不需要考虑群大小