ANSYS转矩施加三种方法.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
ANSYS转矩施加三种方法

转矩一般有三种施加的方法: 第一种,将矩转换成一对一对的力偶,直接施加在对应的节点上面. 第二种,在构件中心部位建立一个节点,定义为MASS21单元,然后跟其他受力节点,形成刚性区域,就是用CERIG命令.然后直接加转矩到主节点,即中心节点上面 第三种,使用MPC184单元.是在构件中心部位建立一个节点,跟其他受力节点分别形成多根刚性梁,,从而形成刚性面.最后也是直接加载荷到中心节点上面,通过刚性梁来传递载荷. 上面三种方法计算的结果基本一致,我做过实验的. 只不过是后两种情况都是形成刚性区域,但是CERIG命令是要在小变形或者小旋转才能用,只支持静力,线形分析. 而第三种方法适用多种情况,不仅支持大应变,还支持非线形情况前言 做一个总结意义!!! 原因:最近网上有较多的朋友在咨询关于实体加载的方法 目的:希望这个问题不再成为大家的疑惑的一部分 !!!!!!!!!!!!!!!! 一、说说施加方法 思路1:矩或扭矩说白了就是矩,所谓矩就是力和力臂的乘积。 ? ?? ?? ?? ? 施加矩可以等效为施加力; 思路2:直接施加弯矩或扭矩,此时需要引入一个具有旋转自由度的节点; 二、在ANSYS中实现的方法 这里说说3个基本方法,当然可以使用这3个方法的组合方法,组合方法就是对3个基本方法的延伸,但原理仍不变。 方法1:引入mass21,利用cerig命令 Ex1: /prep7 block,0,1,0,1,0,2 k,9,0.5,0.5,2.5 mp,ex,1,2e10 mp,prxy,1,0.2? ? mp,prxy,1,0.3 r,2,1e-6 et,1,45 et,2,21 keyopt,2,3,0 lesize,all,0.2 vmesh,all ksel,s,,,9 type,2 real,2 kmesh,all allsel nsel,s,loc,z,2,3 NPLOT? ? CERIG,node(0.5,0.5,2.5),ALL,ALL, , , , allsel?? /SOLU f,node(0.5,0.5,2.5),my,100e3 FINISH?? /SOL nsel,s,loc,z,0?? d,all,all? ? allsel?? solve 方法2:利用mpc184单元 /prep7 block,0,1,0,1,0,2 mp,ex,1,2e10 mp,prxy,1,0.2? ? mp,prxy,1,0.3 et,1,45 et,2,184 keyopt,2,1,1 lesize,all,0.2 vmesh,all n,1000,0.5,0.5,2.5 type,2 mat,2 *do,i,1,36 e,1000,36+i *enddo allsel allsel?? /SOLU f,node(0.5,0.5,2.5),my,100e3 FINISH?? /SOL nsel,s,loc,z,0?? d,all,all? ? allsel?? solve 方法3:使用rbe3命令 /prep7 block,0,1,0,1,0,2 k,9,0.5,0.5,2.5 mp,ex,1,2e10 mp,prxy,1,0.2? ? mp,prxy,1,0.3 r,2,1e-6 et,1,45 et,2,21 keyopt,2,3,0 lesize,all,0.2 vmesh,all ksel,s,,,9 type,2 real,2 kmesh,all allsel *dim,sla,array,36 *do,i,1,36 sla(i)=i+36 *enddo *dim,sla2,array,36 *do,i,1,36 sla2(i)=i+36 *enddo allsel rbe3,node(0.5,0.5,2.5),all,sla,sla2 allsel?? /SOLU f,node(0.5,0.5,2.5),my,100e3 FINISH?? /SOL nsel,s,loc,z,0?? d,all,all? ? allsel?? solve 三、使用结论 方法1和方法2的结果一致,方法3偏大。 原因在于方法1和方法2的荷载分布和节点的距离没有关系,而方法3同节点的距离发生关系,所以关于最大值,方法3为最大。

文档评论(0)

asd522513656 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档