[文学研究]201112南师大系统功能周Markedness.ppt

标记性研究的系统功能语言学视角 常晨光 flsccg@mail.sysu.edu.cn 引言 标记性研究概述 IFG对标记性现象的探讨 功能语言学盖然率的思想和标记性研究 功能语言学标记性研究对语言教学的意义 标记性 语言中包括很多对立现象，如语音中的清音与浊音、语法中的单数与复数、主动与被动等，这类对立常呈现出一种不对称的关系。语言标记性（markedness）就是指这种对立的不对称关系。（Waugh Lafford 2006） 按照Richards等 (2002) 的解释，某些语言成分是简单、核心或原型的，可被视为无标记的（unmarked），而另外一些则是复杂、边缘或例外的成分，可被看成有标记的（marked）。 标记性研究概述 标记性问题的研究始于布拉格学派的Trubetzkoy和Jakobson。 Trubetzkoy上世纪30年代最先将有标记和无标记的对立运用于音系学，认为音位有三种对立： 有无对立（privative opposition)，即对立的两个音位一个具有某种特征而另一个不具有这种特征，如[p]和[b]的对立，[b]：[+voiced]，[p]：[-voiced]； 程度对立（gradual opposition），如前元音开口程度的不等； 均等对立（equipollent opposition），如[p]，[t]，[k]之对立在于它们分别是唇音、齿音和腭音。 Trubetzkoy所说的有无对立就是指有标记和无标记的对立，也是标记概念的最初形式。 除了语音外，在形态、句法、语用层次上也都存在着无标记和有标记的对立。 Jakobson首先将标记理论用于形态学领域，提出了形态学不对等法则，认为有标记范畴表示明确的肯定特征，无标记范畴则置该特征于一种非显性状态。因此，无标记范畴的概括意义要远远大于标记范畴。 以乔姆斯基为代表的生成音系学继承和发展了雅格布逊的二分法原则及其对于标记概念的理解，认为音位是一系列有标记特征和无标记特征的组合，任何特征是否有标记完全是任意的。 乔姆斯基对“markedness”的使用则更倾向于其引申意义：在一组相近的语言结构中，常见的、在正常情况下会成为首选的是无标记的，而不常见的、需要某种条件才会出现的则是有标记的。 Lyons 利用标记理论详细分析词汇结构中的标记现象，并把标记现象分为三类： formal markedness，指某一单位形式上有或没有某一成分，把具有某一形式特征称之为有标记，反之则是无标记。如lion/lioness distributional markedness，即对立中的两个单位的分布范围和出现频率的大小。一般来说，无标记项的分布范围要比有标记项的大，换言之，有标记项在使用范围上比无标记项更受限制，在某些对立消失（又称“中和”）的位置上出现的总是无标记项。如How long is it? 而不说How short is it? semantic markedness，指的是语言单位语义上具体性与概括性的对立。有标记词的意义比无标记词的意义更具体。如tiger可指雄性也可指雌性，但tigress只能指雌性。 Lyons还指出，有标记和无标记是个程度问题。 dog和bitch，dog相对于bitch而言无标记的程度很高，因为我们可以说female dog 和male dog，但不能说female bitch（语义重复）和male bitch（语义矛盾）。而cow对bull而言，无标记的程度要低一些。例如，those cows 虽可包括bulls 在内，但如果一群牛全是bulls, 则不可用those cows来指称。 IFG对标记性现象的探讨 主位结构中主位的标记性 信息结构的标记性 主位结构中主位的标记性 Halliday (1994, 2004) : 主位（Theme）指的是小句中充当消息出发点的成分，它确定该小句在语境中的位置，是小句赖以展开的基础。主位结构的切分是根据小句的线型结构来进行的。位于首位的成分称之为主位，其余部分为述位（Rheme）。 选择小句中哪个成分作为其典型的无标记主位要视乎小句的语气而定。 除表中所列举的无标记主位选择外，其他主位选择都可能是有标记的。 在陈述句中，典型的、无标记的主位选择就是主位与主语的重合，将非主语成分（如附加语、补语等）放在句首的位置作为主位就是有标记主位，如： In the past, # Ah Q had just cursed under his breath, inaudibly. （附加语作主位，有标记） This responsibility # we accept wholly. （补语作主位，有标记） Forget # it I never