ch2MAC路由.pptVIP

第2章 移动自组网MAC协议与路由协议 2.1 MAC协议的设计要求 2.2 MAC协议面临的问题和挑战 2.3 MAC协议的分类 2.4 典型的MAC协议 2.5 MAC协议的展望 2.6 路由协议设计的问题与要求 2.7 路由协议的分类 2.8 典型的路由协议 2.1 MAC协议的设计要求 移动自组网是共享无线传输媒体的多点多跳网络，其MAC协议的功能是控制节点的报文传输对无线媒体的占用，保证网络的整体性能。一个普遍适用、高效的MAC协议应具备以下特性： 较高的空间复用度 尽量避免报文冲突 提供冲突解决方法 硬件无关性 2.2 MAC协议面临的问题和挑战 移动自组网的多跳共享性 底层通信存在单向信道 设备能量有限 无线带宽有限 QoS难以保证 2.3 MAC协议的分类 2.4 典型的MAC协议 2.4.1 单信道MAC协议 带冲突避免的多重接入（MACA） 带冲突避免的无线多重接入（MACAW） IEEE 802.11DCF 基站捕获的多重接入（FAMA） 收方邀请的MACA（MACA-BI） 减少握手次数的多重接入（MARCH） 收方发起的多址重接入（RIMA） 2.4.2 双信道MAC协议 单信道接入协议在网络负载比较重时效率低下，因此可采用信道分隔技术，将信道分为数据信道和控制信道。 双忙音多重技术（DBTMA） 控制信道增开发送忙音和接收忙音，可确保用户数据帧不发生冲突。 带信令的功率感知多重接入（PAMAS） 在控制信道上RTS/CTS握手信号交互且发送忙音；选择性关闭某些不工作的节点。 2.4.3 多信道MAC协议 多信道的使用减少冲突的发生，使更多节点可同时传输，提高网络吞吐量，提供更高的带宽利用率。 跳隙预留的多重接入（HRMA） 使用低速跳频/直扩系统。 动态信道分配（DCA） 用一个固定信道传输控制分组，其他信道传输数据分组。 具有软信道预留的多信道（CSMA） 改进IEEE802.11的CSMA/CA，基于预留的多信道机制。 多信道媒体接入控制（MMAC） 设定一个控制信道（所有节点共享）和N个数据信道。 2.5 MAC协议的展望 针对Ad Hoc的特点及未来新业务的要求，在现有MAC协议的基础上可作以下研究： 移动性预测 节能与网络性能寻求平衡 提供动态QoS支持 基于信号处理的多包接收 基于跨层设计的全局优化 MAC协议的设计目标——共享信道的多个节点在尽可能公平和无冲突的条件下协调地接入信道，提高网络性能。 2.6 路由协议设计的问题与要求 2.6.1 路由协议设计的问题 移动自组网是多跳通信，收发节点可能不在相互的无线传输范围内，需要其他节点承担路由的转发工作，且节点在移动过程中发现新路由。 Ad Hoc的路由协议面临以下问题： 路由信息不易获得 定期交换路由信息或者按需搜索路由的开销大 网络资源有限，且为所有节点所共享 节点资源（电池、CPU等）有限 不一定能收集齐所有的路由信息 路由信息不完整 移动和分区很难将信息分发到没有固定成员的所有节点。 路由信息可能过期 无法连续或立即地交换信息 节点随时移动 无线传播变化大 常规的路由协议对MANET并不适用，原因如下： 不是为移动性和低带宽网络设计的 DV算法存在“无穷计算”问题和慢收敛 LS算法因泛洪而造成额外的通信和控制开销 周期性的路由更新消耗大量网络带宽和节点能源 当网络节点失效和网络分区时形成路由回路 无线终端功率的差异及无线信道的干扰导致单向信道的存在 2.6.2 路由协议设计的要求 收敛迅速 提供无环路由 避免无穷计算 控制管理开销小 对终端无过高要求 支持单向信道 尽量简单实用 适应网络三大恒变特性 移动节点的整体密度 节点间的拓扑 网络的使用模式 2.7 路由协议的分类 移动Ad Hoc的路由协议分类指标很多，此处将其分为四个大类： 先验式（proactive）和反应式（reactive） 平面型（flat）和层次型（hierarchical） GPS辅助型（GPS assisted）和非GPS辅助型 单路径型（single path）和多路径型（multi path） 表驱动路由（Table-driven） 先验式路由机制 传统的分布式最短路径路由协议 链路状态或者距离向量