海味街.docVIP

海味街随感 （文：蔡轶鸿 编：梁绮培） 海味街，据《广州城防志》载：“谭敬昭《听云楼集·黄窝诗》云：‘列豗珠桥市，杂沓海味街。索价相什伯，献新殊菜鲑。’据此，疑当日是街为海物市肆也。” （街口清晰的“海味街”） 谭敬昭（1774-1830），广东阳春人。据此可证此街至今（2011年）至少近二百年。近日，我走访时发现，这条二百年之老街又将消失。在这条街上，仍留有汉民分局发放的路牌。广州很多街坊都知道北京路曾叫永汉路，而更早前曾用汉民路这个名字。所以，我们有理由相信，汉民分局是当时汉民路一带的门牌发放部门。 （海味街27号不同时期的两块门牌） 近几十年来，我们的城市总是在急速发展着，城市越来越大，我也越发迷茫，当行走于广州时，充斥于眼前的总是高楼大厦，我不清楚这种发展是否是我所渴望的。但我清楚知道我所渴望拥有老街、故事、供给我成长或思考之公共空???的广州，正在急速地缩小。 海味街和天宝街都要拆了，走完整个街区，没找到关于此地块拆除后的用途，海味街和天宝街将会何去何从？作为普通市民，我只能看到拆建办公室内有几幅类似地图的图片，却能怎样进入办公室里认真查看上面的信息呢？ 海味街和天宝街要拆了，与恩宁路不一样，恩宁路的拆，我仍可找到一丝理由支持她拆除，如市民生活环境恶劣、房子老化、生活设施不完善等。虽然这此理由并不充分，而且除了拆除外仍有其它方法解决，但至少可以成为一个借口。而海味街和天宝大街，整个建筑群完好，楼房是完整的，绿化也是完整的，生活设施较完备，居民的生活出行较为方便。 （天宝大街口一棵数十年的勒杜鹃） 我无法想象，海味街和天宝街居民的搬迁有多心痛。在和当地的一位居民聊天时得知，他从出生就在这里住着，现在已经近五十岁了，从他的谈吐中感受到，这种情感的割裂，很是无奈和心痛。 从居民口中得知，这块地最终将会交房地产商重新开发。我突然想起，今年政府工作报告提及，卖地将款项要新增200亿元，这是否意味着，将有更多老城区面临拆迁呢？值得探讨的是，老城社区的活化，除了政府卖地，地产商拆迁，拔起高楼外，是否有其它途径呢？这让我不禁想起北京路225，同样是老建筑，以不拆为前提加以维修、改造，保留原有建筑特色，并加入现代商业元素，不也一样很成功吗？ （海味街9-10号） 看着海味街和天宝大街的建筑群，想着北京路225。我一直想，除了拆除外是否还有其它途径可供发展。如此漂亮华丽的外墙，3米高的楼层，是否可以成为市中心的创意文化园，就是红砖厂一样，提供场地让市民在市中心，拥有一个供市民创作的艺术空间？是否可以在老建筑中进驻咖啡馆、小书店、主题商铺等，使毗邻北京路的街区，成为市民购买后又一个类似沙面的休闲中心？又或者有更多除了拆之外的方案？ 游走在将要拆途的老建筑群中，与她们一一道别，不时发现一些漂亮的建筑元素，但是，她们即将离开人世。我不知道，未来这个片区将面貌如何，而我，将在这个城市，见证着这座城市的变化。