社会学贾晓越.doc

读 基层社会中“看得见”与“看不见”的国家 ——发生在一个商品房小区中的几个“故事”有感 290306110 贾晓越 文章摘要： 作者以发生在一个新型商品房小区中的系列故事为线索，通过追踪和辨析国家在其中的角色、行动轨迹和行动策略，以及在此影响下的社会生发与建构，探查改革开放以来国家自身的变化与国家干预方式的变化是怎样影响社会的生长并改变着国家与社会中各个团体之间的关系. 文章小结 国家限定空间中的业主自治 （一）“三驾马车”共治：国家进入小区的制度通道 （二）难产的“自发自治” （三）择机介入 （四）取舍之间：国家意志的体现 二、“民间活动”中国家的“到场”与“在场” （一）邻居节：宣誓着国家存在和渗透着国家话语的仪式 （二）“创建和谐小区”：没有党组织的党的领导与动员 三、社区运动中作为行动武器的“国家” （一）反污染运动的转向从社区-企业互动到社区-国家互动 （二）游说政府：透过国家解决群体间权益冲突 （三）弱者的武器 四、社会发育与国家侵入 （一）参与：国家与基层社会联接的重要方式 （二）社会发育过程中的“国家合法性”重建与再生产 （三）“甘愿服从” （四）实体政府与“抽象国家” （五）中国的社会发育 五、结语 本篇文章研究方法鲜明,是典型的反实证主义方法:” 方法论特征　 　　反实证主义社会学在哲学思想上继承I.康德和J.G.费希特关于意志高于理性的观点以及A.叔本华、F.W.尼采的唯意志论，在方法论上具有以下几个特征: 　　①强调自然科学与社会科学的区别,反对把自然科学方法运用于社会科学。认为自然科学是探寻自然界的一般规律，而社会科学则是说明社会中的个别具体事物的联系,它具有不可重复性,也没有一般规律。 　　②反对社会唯实论，主张社会唯名论。认为社会由个人组成，社会活动由个人行动所决定，个人行动由个人动机、行为规范和价值关系决定。主张社会科学首先要研究个人行为动机与社会规范，反对实证主义社会学把社会生活看成是一些无个性的社会事实或社会结构的相互作用。 　　③认为社会学的研究方法应该着重于分析社会整体的因素，找出它的成分，说明整体与成分的关系。在分析各社会有机体时强调作分类研究，说明其个别的功能，反对实证主义把社会学研究归结为只对各种社会现象作整体说明。 　　④认为社会科学的主要方法是以描述性的历史方法说明社会现象，反对在社会科学中运用自然科学的概括性规律方法。 ⑤认为考察主体的认识能力是主要的认识方法，而实证主义的所谓客观事实是由主体的认识能力产生的，社会科学知识是主观的和相对的。:第一是整体转型，即国家对社会的渗透导致国家全面控制社会;第二是国家与现存社会力量合作，即国家吸纳新的组织、资源、符号和力量，使它可以对现存的社会组织进行控制，建立一个新的统治模式;第三是现存社会力量改变国家，即或者国家控制社会力量，但没能建立一个新的统治模式，或者产生了新的统治模式，但是由非国家的力量占主导;第四是国家未能有效整合社会，这将导致国家与社会的分裂”(李姿姿，2008)。从某种意义上说，中国的经济和政治改革，就是对传统社会主义模式下国家与社会关系的一次较大规模的调整，这一进程还远未结束。我们关心的是，在改革后中国国家—社会关系的互动将会朝向哪个方向? 而要回答这个问题，只能在已经发生和正在发生的现实“故事”中去寻找线索，它们“将帮助我们清楚地揭示那些将复杂的现代国家内部的各个部分编织起来，或是将国家机构与国家的正式权威之外的国内外网络联结起来的结构性和运行性纽带”(埃文斯等编著，2009)，而这些纽带通常对政府官员与社会成员本身来说都是“看不见”的 最后总结 本文将关注的目光聚焦于国家与基层社会的互动实态，以发生在一个新型商品房小区中的系列故事为线索，通过追踪和辨析国家在其中的角色、行动轨迹和行动策略，以及在此影响下的社会生发与建构，探查改革开放以来国家自身的变化与国家干预方式的变化是怎样影响社会的生长并改变着国家与社会中各个团体之间的关系的，进而揭示出中国市民社会发育方式及国家—社会关系形态不同于西方社会的最重要的差别之所在。