西方古代的外交家.docVIP

课程名称：西方历史趣谈 老师：田星杰 学生：任昊翔 学号：200708010136 西方古代的外交家 德国是一个后起的资本主义国家,在历史上,德国曾经长期处于分裂的局面,全国由三十多个各自为政的独立邦国组成,其中奥地利和普鲁士为最大的两个邦国,最初奥地利在邦联中占有优势。1848年欧洲革命后,普鲁士崛起并掌握了德国统一的主导权。俾斯麦上台后，先后发动三次战争实现德国的统一。 梅特涅(Von Metternich,1773-1859)的外交思想 梅特涅是19世纪欧洲著名政治家、外交家，奥地利外交大臣和首相。梅特涅的主要外交思想是权力均衡。梅特涅的权力均衡思想在1814-1815年的维也纳会议上得到了充分体现。拿破仑战争结束后，欧洲列强于1815年在维也纳召开了分赃会议。从欧洲均衡的角度，梅特涅主张不能再削弱法国，同时他把俄国看成了潜在的威胁。打败拿破仑之后，俄国成了欧洲大陆军事上最强大的国家。如果立刻召开“分赃会议”，俄国无疑会取得最大的利益。于是梅特涅便竭力要求把会期拖到秋天，以使奥地利有时间恢复元气，联络盟友。他说服了英国外交大臣卡斯尔累支持他的意见。接着又想方设法当会议的东道主，以便成为谈判中的实际主持人。维也纳会议的焦点是波兰和萨克森问题，当时亚历山大一世要霸占波兰，而弗里德里希三世则要求把萨克森王国纳入普鲁士的版图。这些对奥地利十分不利。梅特涅不希望东方出现一个更加强大的俄国来威胁奥地利，也不愿意普鲁士同奥地利争夺德意志的领导权，因此对俄普的要求表示强烈反对。但梅特涅毕竟势单力孤，他需要寻找盟友。梅特涅清楚地知道英国一贯不希望欧洲大陆出现一个实力超过其他各国的强国来与其争夺欧洲的霸权，因此会反对俄国鲸吞波兰的计划。于是他就把卡斯尔累请来一起商量，两人一拍即合，达成了一致。但英奥两国对抗俄普显得力量不够，于是梅特涅又看上了法国外交大臣塔列朗，梅特涅知道法国最不愿意普鲁士强大起来。三个人凑在一起，很快就达成了秘密协定，相约在维也纳会议上协调一致，共同反对俄普的要求。于是，维也纳会议在梅特涅和卡斯尔累的主导下，对战败国法国做了前所未有的宽大处理，法国不仅保住了1792年的疆界，而且在会议期间与英国、奥地利缔结了反对俄国的秘密军事同盟。这样，为了保证奥地利在欧洲的优势地位，梅特涅纵横捭阖(纵横：用游说来联合，捭阖：开合，指在政治、外交上运用手段进行联合或分化)、折冲樽俎(折冲：制敌取胜，樽俎：古时盛酒食的器具，在酒席宴会间制敌取胜，指进行外交谈判)，巧妙地达成了维也纳体系。　　梅特涅又被称为“欧洲宰相”，因为梅特涅在维也纳会议后积极推动俄普奥三国在1815年签署了“神圣同盟”条约，该条约规定，三国中任何一国遭到内外侵略或威胁时，三国将一致进行干预，以维护欧洲的君主制度和秩序。后来，除了罗马教廷和土尔其外，几乎所有的欧洲君主国家都加入了“神圣同盟”。 俾斯麦(Bismarck,1815-1898)的外交思想 19世纪普鲁士-德意志著名的政治家和外交家，曾经担任普鲁士王国首相、德意志帝国宰相。在大学期间成绩平平，但却创下了决斗25次的纪录。1859年,任普鲁士驻俄公使，1962年任首相兼外交大臣,上台后即发表了铁血演说。他指出:“维也纳条约所规定的普鲁士国界是不利于健全的国家生活的，当代的重大问题不是通过演说与多数人的决议所能解决的，而是要用铁和血来解决。”，从此，他就以“铁血宰相”而闻名。　　(1) 独立自主的思想：俾斯麦著有回忆录《回忆与思考》，书中对普鲁士历史上的外交政策进行了回顾，认为，从1786-1806年特别是1806-1842年，一般来说“不存在独立自主的普鲁士政策，我们的政策是交替地在维也纳和彼得堡制定的。”缺少独立外交政策的情况给普鲁士带来了严重的损害。“由于我国的对外政策、尤其是我国的德意志政策缺乏独立性和能量，王国的权威受到损害。”俾斯麦主张，普鲁士人应当具有自信，具有独立自主的政策和具有大国的意识，因为“一个大国要别人承认自己的大国地位，首先需要深信并有勇气承认自己是大国。”　　(2) 现实政治原则：基辛格在《大外交》中将它定义为根据国家实力国家利益的计算而制定的外交政策。但俾斯麦自己则把它定义为“可能的艺术”。他指出：“政治是一种无须感激的职业，这主要地是因为一切都取决于机会和假设，世间不存在政治科学，政治既非算术，亦非数学，准确地说，人们必须考虑特定的和不明了的因素，但是并无任何规则和公式来事先预计一切。”他还强调：“政治更多的是艺术而非科学，它不是一个可以教授的学科，它本身不是一种逻辑性很强的科学，但它却能对事物过程中的每一个稍纵即逝的瞬间做出选择，以便趋利避害。”现实政治的外交政策，促成了德国的统一俾斯麦虽然拥护君主制，但却视君主制的同族奥地利为普鲁士的敌人。法国虽为普鲁士的世仇，但俾斯麦