论中国朝代更替的规律和前进的方向.docVIP

论中国朝代更替的规律和前进的方向 中国从古至今，朝代两三百年换一次，大的年代也不断跟着换，没有一次是连续的持续的长时间的发展。究其原因，我认为是这样的 一个国家的结构可以分为三层，最上层的尖端领导，就是封建时期的皇帝宰相尚书侍郎首辅等，现代的高干，这些是国家的顶尖分子的集合，无论他们是不是好人，是不是真的有本事，但至少，他们站得上去，掌握着国家的大权和发展方向。与此同时他们有一个很大的缺点，那就是他们只负责计划的制定和监管，而计划的实行，也就是真正决定国家发展的，是国家结构的第二层------各地政府。各地政府的执行决定了国家政策的成败，基本上讲，国家的大部分利益时在他们手里的。一旦他们捞过界，就会造成国家发展的阻碍。在执行这一块，根据无官不贪定律，他们肯定要贪，国家肯定要往下走，每个新政权在建立了一段时间之后必然会因为这个中层阶级的贪婪而走向灭亡。然而，在封建王朝，有一个，也只有唯一的一个办法可以延缓这件事的发生，那就是严厉的上层监管。如果皇帝或者高层的领导够聪明，监管的相当到位，那么这个阶层的贪婪就可以暂时被遏制，国家的发展暂时得到保证。而这只能建立在高层领导的决心和水平之上。第三层就是广大劳动人民，他们基本上属于被剥削的阶段，就想羊，他们存在的价值就是不断的长羊毛，然后被剥削。 现在的中国第一层是最高国家领导人，第二层就是经典的国有企业！第三层就是我们，就连外资企业在中国也是在第三层和第二层之间的尴尬缝隙里面挣扎。 在这个体制之下，国家的发展不断地走上一个死循环，无论如何跳不出来！无论是张三做皇帝还是李四做皇帝，事情不会有任何改变，建国的时候肯定是一片欢呼万众瞩目，一段时间之后国家不堪重负，有人暴力造反，又建立新的政权，这种事从来没有停止，绝对的死循环。国家中间部分的贪婪以你个镌刻在人性之中，无法改变，只要没有更好的体制，这种循环就是人类历史发展的尽头。 然而，欧美国家的发展指明了另外一条道路，那就是我们可以把监管的责任在高层上剥离出来。这样至少可以保证无论高层是什么样子，监管这一块是不变的！其实现在的各种法律法规就是起一个监管的作用，在严厉的法律之下，监管变成一种独立的体系。国家发展的监管不在维系在高层的良心和能力之上，也就是传说中的：步骤化！或者称之为标准化！ 现代社会所提倡的标准化管理不正是标准化的一个体现吗？将步骤从个人中剥离，去掉个人能力的作用，将其步骤化和标准化，这样子就形成一个不依赖个人的发展体系！法阵不再依赖于个人就是这套体系的重大意义。 那么，中国为什么没有成功呢？我觉得原因有这几个，第一，中国的法制是不完善的。这是非常明显的一个缺陷，中国太多行业没有监管，这涉及到各个行业的利益，有太多地方有空子钻，太多的缺陷。第二个，中国的法律执行是不到位的。这一点就跟前面讲的国家结构的第二层是有关系的。第二层的人员必然不愿意放开，我现在终于明白朱镕基当年改革的决定和意义。第二层人员形成的利益集团必然导致法律法规得不到执行，同时他们胡搞乱搞把国家搞得乱七八糟，自己赚钱就好，丝毫不理会国家的发展，譬如中国许多贵重自然资源的廉价拍卖。第三点，中国的法制反馈是极其缺乏的。一个好的法律的制定是需要试验论证和反馈的。毫无疑问中国在这一点上缺乏相关的概念。一个农民想要上访，那是相当的困难。第二层的人员为了蒙蔽第一层的人员势必手段多多，这种情况下，只有有人站出来闹事或者第一层的人极度的聪明才能从这个困境中走出来。这也是为什么现在这么多人闹事，而只有闹事之后问题才可以解决的原因，因为事情闹得太大了，第二层的人瞒不住了！ 光说问题是不够的，还必须有解决的方法：第一，中国要加快制定法律的进程。制定不来的就先参照欧美的国家体系，再根据中国国情慢慢修改，反正东西在那里，不用白不用的说。第二，第一层利用强权强力剥除第二层人员的职务，然后马上开始用法律监管所有人的进程，在第二层人员受重伤的时候，把他们的权利剥下来，用法律套上去，永远不要接下这个枷锁！并且，这个过程一定要快准狠，这是成功的唯一机会，一旦成功，那就真的是前人栽树后人乘凉了，但是这个过程相当艰难，需要强有力的国家领导，还要够聪明。第三，中国设立专门的反馈机构，有点类似于明朝的言官，拿工资专门管挑政策的岔子，我觉得这一制度相当英明，只有在这种情况下才有人真的什么都敢说，不论出于什么目的。 中国畸形发展根源：中国朝代的交替发展，每一阶段都不断轮回。但是在这么漫长的历史中，这个交替变换的过程一直是在内部进行的，从来没有过外来力量的介入。让我这样说，在清朝晚期，假如欧美国家没有用坚船利炮撬开我们的大门就会有人造反，然后经过一段时间的奋斗推翻清朝的统治，建立一个新的政权，然后又腐败，又被推翻。这一工艺流程不断重复，毫无新意。但是，就在中国处