贵单位於980224将工业配线职.docVIP

欣見 貴單位於980224將工業配線職類 乙級術科測試參考資料修訂。 你們已盡力而為了，然尚有美中不足之處，今提出下列提議，供 貴單位轉命題小組參考： ●提(疑)議一： 第4頁第13行修訂為：「6、第四題繞線式電動機不用裝接，其他電動機負載(可使用較小馬力電動機替代，……..。」 按該頁是「術科測試辦理單位應注意事項」，非屬考生應注意事項。考生應考時，只能見到「示意圖、動作要求及主線路」。是故，擬將修訂之內容直接再加註於試題中，可令考生一目瞭然。如：在第52頁電動機附近補記「本題電動機不用裝接」；在第61頁電阻器附近補記「本題電阻器(可使用燈泡替代」；在第80頁3HP電動機附近補記「本題該電動機不用裝接」；在第90頁3HP電動機附近補記「本題該電動機不用裝接」。 又：「電動機不用裝接」之「接地」考生是否要接接地線？ ●提(疑)議二： 「第四題繞線式電動機不用裝接，其他電動機負載(可使用較小馬力電動機替代，加註附煞車或減速裝置者得免裝接)、啟動用電阻器(可使用燈泡替代)」：為何原設計之設備棄而不用？有什麼隱諱？豈可因噎而廢食，更而削足適履，失去原(93年)命題之真諦！修訂後，使考題變成過份虛擬化！ 以第四題為例，若電動機不用裝接，評審表的操作方式「M正轉時」等及主要功能「M正轉」等之項目，擬應刪去，或將「M正轉時」修改為「MC3動作時」；又「二、其他部分」B4.未按規定接地擬應刪去。 ●提(疑)議三： 第80頁主線路修訂後，只見線路圖，未見相關線徑、註解及規格。 ●提(疑)議四： 為配線規範有所依據(如CT、電動機之接地線線色及線徑等)，擬應於第15頁增列：「本試題依經濟部能源委員會公告之屋內線路裝置規則施工」。否則評審表所稱「未按規定接地」之規定由何而來？ ●提(疑)議五： 第43、52、70、90、100頁主線路之NFB電源側應為已配妥，擬將實線修訂為虛線。 ●提(疑)議六： 第59頁：修正「第四題繞線式電動機不用裝接」是錯誤之舉。命題之初，即建議 貴單位：「買不到這麼小容量的繞線式電動機」。建議：可用220V/380V，6條引出線的較小馬力電動機代替。一樣可達異曲同工之效！ ●提(疑)議七： 第59頁：三、自動轉換部分的時序圖之PL2的閃亮10秒，應更正為11秒。 ●提(疑)議八： 第4、5、6、7題材料表的2平方紅、黑線，應刪去。因為根本用不到這些材料。 ●提(疑)議九： 第46頁：評審表：項次：肆，在步驟二有「按住PB2」，但不見「放開PB2」，請問何時「放開PB2」？擬於適當之處加註「放開PB2」。 ●提(疑)議十： 第46頁：評審表中要求「肆(1)一 COS 切至2，積熱電驛動作同時，立即換上另一部抽水機繼續運轉」。 但在第42頁：貳、動作要求：五、過載及警報部份：2. COS 切於1(或0)執行交替抽水時： (1) 積熱電驛動作同時，立即換上另一部抽水機繼續運轉，直至將PB2 放開(此時COS係切於1)或是再度按PB4(此時COS 係切於0)，抽水機才停止運轉。 (2) 積熱電驛未復歸前，以單機抽水；每按、放PB2 (或按PB4)一次，該抽水機做運轉、停止動作一次。 動作要求僅言及「COS 切於1(或0)」，與評審表有所差異，影響考生作題之正確性。 請問：「COS 切於1(或0)」，是否為「COS 切於1(或0、2)」之筆誤？ ●提(疑)議十一： 第59頁：四、全壓寸動部分 (COS 切於2 位置 )： 1.按住PB2，電動機運轉 [MC4、MC3、PL2]。 2.放開PB2，電動機停止運轉 [PL1]。 按本題因考慮電動機容量較大，所以才要Y-Δ降壓啟動，為的是要降低其啟動電流，這是電機人士均知的「常識」！然題中卻將「寸動」以全壓來運轉，有違常理，應將「寸動」改以Y降壓啟動。否則MC4、MC3的電氣壽命會降低。參閱第50頁：6.運轉時斷電：(1) 5 秒內復電，電動機維持斷電前之運轉方向，繼續(Δ全壓)運轉，因5 秒內復電電動機仍有慣性，不必Y降壓啟動。 又本題電動機擬改15HP，（可使用較小馬力電動機替代）以符合屋內線路裝置規則第一六二條????三相電動機起動電流應不超過下列之限制，否則應使用降壓型操作器。1.低壓用戶應符合下列規定：(1)二二O伏供電，每台容量不超過十五馬力者，不加限制。 ●提(疑)議十二： 第七題自動操作部分「…M1電動機正轉 [MC3、PL1]→ (15秒) → M1電動機反轉 [MC4、PL2]…」。M1電動機正轉15秒『突然』反轉，因慣性極易造成機電設備損壞，為此，曾建議 貴單位擬將M1電動機正反轉切換之際，加2~3秒之空擋，即可迎刃而解。但命題者並未接受，只將M1電動機加註(附煞車或減速裝置者得免裝接)，試問：附煞車電動機就可以解決瞬間反向的問題了嗎？今又修